cani paracadusti

[Romi]

non voglio esprimere pareri ma decisamente non mi piace l'idea dei cani lanciati col paracadute....no proprio no....

[Fefuzz]

Ecco è proprio il fatto di sacrificare un altro animale per salvare le nostre vite messe in pericolo da noi stessi che a me non va giù. Se non si sa come potrebbe reagire il cane durante l'addestramento, tanto da dovergli mettere la museruola per far si che non morda il suo migliore amico... il dubbio che il lancio con il paracadute non gli piaccia mi viene eccome.

[Diabolicus23]

straconcordo con Fefuzz


Il fatto che una azione permetta di salvare degli uomini, non è in automatico una legittimazione di quella azione. Altrimenti sarebbe legittima anche la sperimentazione sugli animali... no?
Non faccio un parallelismo eh, dico solo che dire "sai quante vite salvano" non è una cosa che rende digeribile la cosa.

[marco]

Non la rende digeribile  e sono daccordo con voi che e discutibile ma il compito del cane non e sacrificarsi per noi ma aiutarci a non sacrificare nessuno. Per la museruola ci sono direttive come in ogni cosa da rispettare e questa e una di loro
@Diabolicus non paragonerei la sperimentazione all' impiego dei cani in nessun caso sia per il salvataggi in mare sia in montagna ecc.. sono una l'opposto dell'altra  naturalmente un mio parere

[Diabolicus23]

Ho premesso che non facevo un parallelismo apposta per non sentirmi dire che le due cose non andavano paragonate 

[marco]

Scusa

[Diabolicus23]

Ma figurati, è il mio modo di esprimermi che mi rende indigesto 
Posso, a proposito, chiederti quali razze vi affiancano (ammesso che ci sia una scelta in questo senso)?

[marco]

Ormai sono anni che non faccio più parte dell'esercito ma si usano principalmente il pastore tedesco mentre ora in polizia usano il pastore tedesco il labrador e a volte qualche arcobaleno 

[Romi]

arcobaleno???? 

[MARCANTONIO]

che cane e'?

[marco]

Meticcio o come volete voi

[Romi]

ahhhhhhh ok capito!!!
grazie marco!!!

[marco]

De' nada segnorita

[Fefuzz]

Scusa Marco, ma che differenza c'è tra il "sacrificarsi" e aiutarci a non sacrificare nessuno (umano). Prendiamo i cani antimina ci aiutano a non sacrificare nessuno, ma se la mina esplode chi muore?

Viste tutte le cose inutili che si fanno con le nostre avanzatissime conoscenze tecnologiche, forse sarebbe il caso di usare solo i robot e sostituire definitivamente i pelosi e lasciarli in pace a correre, giocare e far la loro vita?

Evidentemente se ci son direttive che impongono l'utilizzo della museruola, gli stessi personaggi che hanno "inventato" il lancio del cane con paracadute son consapevoli che stanno andando contro il volere dell' "animale", ma probabilmente non gli importa più di tanto.

[MARCANTONIO]

gli americani lo fanno con i delfini, evitano vite umane ma i poveri cetacei?