Debbo capire ancora il perchè ci sia questo ragionamento della macchia sul pedigree,cioè che senso ha?
Se il cane è displasico non viene riprodotto e basta
E questo chi lo dice? Chi lo stabilisce?
Esiste forse (in Italia) una legge, una regola, qualcosa che impedisca di accoppiare un cane certificato displasico?
Se fai un accoppiamento tra due cani certificati "E", l'ENCI forse non emette i pedigree ai cuccioli?
Lo emette ugualmente, esattamente come lo emette nel caso di cani che manco sono stati lastrati...
il data base Enci è lacunoso e mancano diversi risultati,ho controllato anche io diversi cani di cui abbiamo visto i referti ufficializzati in allevamento e sul data base non ci sono.
Come dice Iaia per Celemasche invece devi avere la password per accedere e quindi non è visionabile da tutti,quindi resta sempre il fatto che per essere sicuro dei controlli bisogna vederli di persona.
In alcuni data base on line tanti allevatori scrivono il risultato delle letture, quello lo trovo utile, ma basta andare più a fondo per avere delle verifiche.
Il database ENCI esiste si e no da un paio di anni...
Prima c'era il NULLA...
Sarà anche lacunoso, ma nasce per risalire ai Pedigree dei soggetti... , e li i dati ci sono tutti...
I dati "accessori" ma sono un di più... Per ora ringraziamo che esiste, anche se....
pur essendo nel 2012 ci sono ancora migliaia di persone che non hanno Internet e non usano il PC.
Ad ogni modo, al momento, L'UNICO documento UFFICIALE valido è e resta il PEDIGREE, stampato...
E' come la nostra carta di Identità...
Se il cane viene lastrato e certificato da una centrale UFFICIALE di lettura, questa riporta il risultato sul Pedigree TIMBRANDOLO e questo indipendentemente dal risultato... nel bene e nel male, la lettura diventa parte del documento UFFICIALE...
Le letture BVA non verranno MAI riportate sul pedigree, e quindi resta a discrezione di chi le ha mandate renderle pubbliche o meno...
Faccio un esempio....
- Caso A: chi lastra il cane manda le lastre in BVA. Dopo qualche settimana riceve indietro le Lastre originali e i Certificati...
Può scegliere se rendere pubblichi i risultati, se bruciarli, se nasconderli in un cassetto... Se "Lui" non vuole, nessuno saprà mai se quel cane è stato stato lastrato o meno, ne tantomeno nessuno potrà conoscere il risultato.
- Caso B: chi lastra il cane manda le lastre in una centrale di lettura ufficiale (FCI o CeLeMaSche), Il veterinario insieme alle lastre invia anche il pedigree in originale... Dopo qualche settimana ritorna il pedigree TIMBRATO e il foglio dei risultati... in nessun caso, ne nel bene ne nel male il risultato può essere nascosto... diventa PUBBLICO e riportato sull'unico documento UFFICIALE del cane, ovvero il PEDIGREE.
La differenza, in termini di trasparenza, se mi permetti è ENORME....
Io credo che per molti sia più importante il veterinario a cui si fa riferimento,se uno si fida di quello e di come fa le lastre,poco conta se si appoggia ad una centrale o ad un'altra,conta se la lastra è fatta bene ed è attendibile.
Io personalmente una volta che ho visionato le lastre e i controlli degli avi del cane che voglio portare a casa mi sento tranquillo.
Questa storia del volere mascherare un risultato mi sembra un pò da malafede!
Questo potrebbe valere per i cagnari ma non per gli allevatori seri e conosciuti che ci mettono la faccia ed il loro lavoro.
Eppure basta girare un po' su internet, per vedere siti pieni di cani con tanto di "scheda" dei risultati,
ma dei risultati... manco l'ombra...
Poi perchè pensi che a molti dia fastidio che voi accoppiate solo A e B?
Sono scelte allevatoriali e non è possibile che possano disturbare!
Questo vallo a chiedere a chi si sente infastidito, di certo non a me...
Però perdonami Kaffa,dovrebbe valere la stessa cosa per i gomiti,cioè se volete fare le cose a modino dovreste avere la stessa attenzione per i gomiti perchè come dicevamo io, iaia e Leo in un topic, un 1 ai gomiti è come una C alle anche! Questo è il piccolo appunto che vi faccio!
E questo dove sta scritto?
Questa è la prima volta che la sento....
Allora come mai esistono anche i gradi 2 e 3 ?
Anzi... da un paio di anni le centrali di lettura hanno introdotto anche il grado "BL", inserito tra lo 0 e l'1, proprio per evitare di assegnare un "1" ad un cane "a posto" ma con piccole imperfezioni...
Nonostante questo, ancora oggi i gomiti 1 sono considerati accoppiabili anche dai "puristi"...
Figuriamoci prima quando il "BL" non c'era...
Poi vorrei sapere un'altra cosa e giuro che non rompo più le scatole perchè sono consapevole di essere insistente e puntiglioso(mio difetto), ma data la scelta allevatoriale che avete fatto,come vi siete trovati a livello di displasia dei cuccioli usciti dal vostro allevamento? Trovi che è saltata comunque fuori la displasia o invece siete soddisfatti?
E' importante saperlo perchè così anche noi proprietari possiamo farci un'idea completa del perchè delle diverse scelte di questo e di quello.
So che "per scaramanzia" non dovrei dirlo... Ma visto che proprio l'altro giorno ne abbiamo parlato con il nostro veterinario di riferimento, e che da allora non è successo nulla di grave mi sbilancio...
"Per ora", siamo MOLTO soddisfatti...
un solo esempio, facilmente verificabile... a livello di percentuale, nei soggetti allevati da noi e certificati CeLeMaSche,
le anche "A" sono il 75%, le "B" il 21%, le C il 3%. Un soggetto D e zero soggetti E.
i gomiti "0" sono il 72%, i "BL" il 20%, gli "1" l'8%. zero soggetti "2" e zero soggetti "3".
forse è solo fortuna... forse c'è anche "qualcosa" di altro...