""Nessun allevatore è Dio in terra e se anche da due esseri umani sani possono nascere figli con problemi, purtroppo a maggior ragione nelle razze canine. Nessuno in umana si sognerebbe di additare due genitori per aver messo al mondo un figlio disabile, mentre in cinofilia l’allevatore che accoppia sapientemente i suoi riproduttori e purtroppo “crea” un cane con un problema, è definito con epiteti di malvivenza o peggio (vedasi le definizioni inventate dal gruppo).
Nessuno più di noi vive il fallimento di sentire che una propria creatura ha un problema, ma allo stesso modo nessuno più di noi è esausto nel sentirsi ingiustamente accusato, specie da persone che parlano senza nessuna cognizione di causa accecate dalla rabbia e motivate dal voler trovare un colpevole ad ogni costo per problemi del tutto condizionati dalla natura stessa.""
---------------------------------------------------------------------
Risponderò solo a questo, il resto lo tralascio per evitare inutili discussioni. Non voglio assolutamente additare nessun allevamento perché è nato qualche cucciolo che, poverino, ha varie e complicate malattie. Ci mancherebbe che io, sensibile come sono(e fidati, lo sono davvero tanto), manchi di rispetto dei cuccioli ed il loro allevatore solo per qualche nascita che, come capita negli umani, ha dato origine ad un piccolo con difficoltà.
Però i casi dell'allevamento Zanotti mi sembrano molti e magari la tua è un'eccezione; se fossi in te, dopo aver letto tutti i post di aiuto in questo topic, mi riterrei parecchio fortunata ad avere una cucciola che non ha displasie varie o problemi respiratori.
Quando la maggior parte delle cucciolate di un allevamento risulta malata, il buonsenso degli allevatori e l'amore verso i loro cani non porterebbero forse a più controlli verso gli esemplari che fanno accoppiare o addirittura un "acquisto" di nuovi Golden SANI?
Secondo me questa sarebbe la strada giusta, il che NON implicherebbe il dar via degli adulti portatori di vari problemi, assolutamente, ma solo l'occuparsi di ottenere nuovi cani che riescano a fare delle cucciolate sicure e a donare ai piccoli un futuro che non sia ambientato prevalentemente in clinica veterinaria.
QUESTO sarebbe giusto, perché impedirebbe a delle bestioline innocenti di soffrire per tutta la vita ed ai loro compagni umani di essere sopraffatti dall'impotenza.
Prima di criticarmi, mettiti nei panni di Shanti. Immagina di avere un cucciolo che va in iperventilazione se lo porti a correre. Pensa di dover vederlo soffrire tutti i giorni per problemi continui. Pensa di essere in un difficile periodo della tua vita e di sentirti anche in colpa perché in fondo, quel cucciolo lo hai scelto tu. Ti sembra bello? A me per niente.
Non voglio assolutamente scatenare un litigio né rischiare che qualcuno si faccia "espellere" dal forum, voglio soltanto dirti di accertarti al massimo che la tua tata sia sana e che lo sia anche il possibile maschio; a parte questo, non è semplice procedere ad un accoppiamento e ti consiglio di affidarti ad un buon vet.
Comunque, per risparmiare agli admin/ai moderatori tutta la fatica di rileggere l'intero topic, forse è meglio se facciamo un "time out", così potranno vedere con calma le richieste di scambio mail senza impazzire dietro a "dispute interne"
Emma
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk