L’USO DELLA “DOMINANZA” PER SPIEGARE IL COMPORTAMENTO DEL CANE È ROBA VECCHIA

[stefi]

Ho letto tutte le vostre discussioni e le ho trovate molto interessanti anche se non di semplicissima comprensione .Però mi interesserebbe chiarire alcuni aspetti un pò più "terra terra" legati al comportamento del cane e alla sua dominanza vera o presunta....il primo che mi viene in mente per esempio è questo :
come mai il cane maschio in generale mostra un pò più di timore reverenziale nei confronti della figura maschile di casa ? non è forse riconoscere in questa una figura gerarchicamente superiore per vari motivi ? tono della voce, postura ecc....
E' abbastanza frequente che noi donne con un cane maschio abbastanza forte caratterialmente dobbiamo impegnarrci più di un uomo per ottenere obbedienza .... (naturalmente ci sono anche le eccezioni...)

[silbard]

Ho letto tutte le vostre discussioni e le ho trovate molto interessanti anche se non di semplicissima comprensione .Però mi interesserebbe chiarire alcuni aspetti un pò più "terra terra" legati al comportamento del cane e alla sua dominanza vera o presunta....il primo che mi viene in mente per esempio è questo :
come mai il cane maschio in generale mostra un pò più di timore reverenziale nei confronti della figura maschile di casa ? non è forse riconoscere in questa una figura gerarchicamente superiore per vari motivi ? tono della voce, postura ecc....
E' abbastanza frequente che noi donne con un cane maschio abbastanza forte caratterialmente dobbiamo impegnarrci più di un uomo per ottenere obbedienza .... (naturalmente ci sono anche le eccezioni...)

Leo rispondi tu???

A parte gli scherzi ,da quello che so (e sembra che in questo si trovino tutti d'accordo)il cane sceglie un padrone  E penso che dipenda dal tempo, dal modo di porsi della persona piu' che dal sesso di quest'ultima...


 

Silvia

[stefi]

Leo rispondi tu???

A parte gli scherzi ,da quello che so (e sembra che in questo si trovino tutti d'accordo)il cane sceglie un padrone  E penso che dipenda dal tempo, dal modo di porsi della persona piu' che dal sesso di quest'ultima...


 

Silvia

Si, Silvia, sono d'accordo soprattutto se si parla di cani di buon carattere, che per quanto possano essere turbolenti sono comunque dei bonaccioni...io me lo chiedevo riguarda a razze un pò più toste tipo rottweiler, i pastori , i terrier....

[Belver]

Leo rispondi tu???

A parte gli scherzi ,da quello che so (e sembra che in questo si trovino tutti d'accordo)il cane sceglie un padrone  E penso che dipenda dal tempo, dal modo di porsi della persona piu' che dal sesso di quest'ultima...


 

Silvia

ahahah in effetti il belver ècon mi a moglie è molto più patatone che con me, con cui a volte vuole giocare in modo più materiale.  

Per quanto riguarda lo scegliere un padrone credo dipenda molto dalle razze. Il Labrador è un cane che da molto affetto al tutta la famiglia...ma che non ha veramente un "padrone". E' un cane indipendente...selezionato per lavorare a distanza quindi per sapersela cavare. Anche per questo "poco attaccamento" al padrone e alla proprietà è un pessimo cane da guardia.
Sono sicuro che se in passeggiata do il guinzaglio ad uno sconosciuto lui si gira per cercarmi con lo sguardo ma dopo un po' lo segue incuriosito dalla novità  

Un conoscente ha una cucciola di Bovaro Bernese e questa invece deve sempre avere il padrone nel suo campo visivo...

[Ba (aggiornare e-mail)]

Sono sicuro che se in passeggiata do il guinzaglio ad uno sconosciuto lui si gira per cercarmi con lo sguardo ma dopo un po' lo segue incuriosito dalla novità  

ahahahah è  più  o meno  la stessa  cosa  che dico  di  Cooper...sono  sicura  che se  dò il  guinzaglio ad uno sconosciuto  lui  se ne va  con il  nuovo arrivato  e....se sono fortunata  dopo qualche  giorno  potrebbe (ma non è  detto...) chiedersi "hey ma tre  giorni  fa era una persona  diversa  che mi dava  da mangiare!!!!!"
è agghiacciante  il  paragone di  quanto  soffrirei  io  se lui  non fosse  con  me  e  quanto  soffrerebbe lui a non avermi  con sè......

[Belver]

ahahahah Ba vabbeh lo abbiamo voluto noi il cane "che non mostri alcuna diffidenza verso l'uomo" o no? 

però il legame di amicizia lo sentono molto forte anche loro...Leo me lo dimostra le rare volte che magari lo lasciamo dai miei per una mezza giornata....quando torniamo la sera per poco non si stacca da terra per quanto fa girare la coda!! 

[stefi]

Ho pensato spesso al concetto di attaccamento del cane a una persona o ai suoi simili . Il cane , specie nelle razze più amichevoli, mostra attaccamento verso ogni persona gli presti attenzione e verso ogni cane che incontra.....non esiste per lui il concetto di diffidenza per l'estraneo ( sempre tenendo conto dei caratteri , ovvio... ) . Anche l'attaccamento della mamma ai suoi cuccioli è un concetto che per noi umani non sarebbe mai concepibile, una mamma che a 2 mesi si stacca dal suo bambino.... ma questo non significa che la cagna non sia attaccata ai suoi cuccioli ma semplicemente il suo modo di ragionare "canino" sa che è normale staccarsi dai cuccioli dopo quel periodo.....Siamo diversi, c'è poco da dire, anche se noi cerchiamo a volte di spiegare il comportamento dei nostri cani dando un significato "umano" . Ecco perchè secondo me al di là delle varie teorie più o meno interessanti nessuno può dire di poter veramente capire fino in fondo la  mente del cane....

[jimpiccanti]

Ho pensato spesso al concetto di attaccamento del cane a una persona o ai suoi simili . Il cane , specie nelle razze più amichevoli, mostra attaccamento verso ogni persona gli presti attenzione e verso ogni cane che incontra.....non esiste per lui il concetto di diffidenza per l'estraneo ( sempre tenendo conto dei caratteri , ovvio... ) . Anche l'attaccamento della mamma ai suoi cuccioli è un concetto che per noi umani non sarebbe mai concepibile, una mamma che a 2 mesi si stacca dal suo bambino.... ma questo non significa che la cagna non sia attaccata ai suoi cuccioli ma semplicemente il suo modo di ragionare "canino" sa che è normale staccarsi dai cuccioli dopo quel periodo.....Siamo diversi, c'è poco da dire, anche se noi cerchiamo a volte di spiegare il comportamento dei nostri cani dando un significato "umano" . Ecco perchè secondo me al di là delle varie teorie più o meno interessanti nessuno può dire di poter veramente capire fino in fondo la  mente del cane....

quoto! Non capiamo la nostra di mente...figuriamoci quella degli animalotti

[Attilio]

.....Siamo diversi, c'è poco da dire, anche se noi cerchiamo a volte di spiegare il comportamento dei nostri cani dando un significato "umano" . Ecco perchè secondo me al di là delle varie teorie più o meno interessanti nessuno può dire di poter veramente capire fino in fondo la mente del cane....

 

[stefi]

Attilio, mi sembra di capire che non sei d'accordo....ma sai io ho un credo tutto mio che può essere giusto o sbagliato : ritengo che i nostri cani siano così meravigliosamente unici perchè sono "fortunatamente" diversi dal genere umano ed è solo la nostra umana presunzione che ci fa credere di comprenderli fino in fondo, mentre spesso sono loro più bravi a comprendere noi......

[joy]

Attilio, mi sembra di capire che non sei d'accordo....ma sai io ho un credo tutto mio che può essere giusto o sbagliato : ritengo che i nostri cani siano così meravigliosamente unici perchè sono "fortunatamente" diversi dal genere umano ed è solo la nostra umana presunzione che ci fa credere di comprenderli fino in fondo, mentre spesso sono loro più bravi a comprendere noi......

anke io la penso così
molti dicono "gli manca solo la parola" ....ma xkè dovrebbero parlare quando sono così meravigliosi????

[Attilio]

Attilio, mi sembra di capire che non sei d'accordo....ma sai io ho un credo tutto mio che può essere giusto o sbagliato : ritengo che i nostri cani siano così meravigliosamente unici perchè sono "fortunatamente" diversi dal genere umano ed è solo la nostra umana presunzione che ci fa credere di comprenderli fino in fondo, mentre spesso sono loro più bravi a comprendere noi......

Messa così 

Il punto non è attribuirci la capacità di capirli (antropocentrica)!!!!  il vero paradigma è quello che bisogna finalmente riconoscere loro l'essere dei soggetti in grado di comunicare, avere emozioni, pensare, imparare (cinocentrico)... il punto non è manipolare la loro mente (scopo utilitaristico dell'uomo) ... il punto è riconoscere le loro peculiarità e quindi impostare la relazione con il proprio pet su un piano dialogico, dove il confine da raggiungere è l'allineamento emozionale e il riconoscimento (al cane) del contributo che ha data e dò percorso evolutivo dell'uomo (scopo referenziale). .... e in questo non c'è nulla di giusto o sbagliato....

[Attilio]

Messa così 

Il punto non è attribuirci la capacità di capirli (antropocentrica)!!!!  il vero paradigma è quello che bisogna finalmente riconoscere loro l'essere dei soggetti in grado di comunicare, avere emozioni, pensare, imparare (cinocentrico)... il punto non è manipolare la loro mente (scopo utilitaristico dell'uomo) ... il punto è riconoscere le loro peculiarità e quindi impostare la relazione con il proprio pet su un piano dialogico, dove il confine da raggiungere è l'allineamento emozionale e il riconoscimento (al cane) del contributo che ha dato e dà percorso evolutivo dell'uomo (scopo referenziale). .... e in questo non c'è nulla di giusto o sbagliato....

... e soprattutto non c'è nulla di teorico ....