Secondo me la verità sta un po' nel mezzo e ci vuole sempre un po' di buon senso. Da un lato sono concorde che i cani dovrebbero arrecare il minor disturbo possibile ai nostri vicini, dall'altro concordo che l'ordinanza del sindaco sia eccessiva anche perché dovremmo essere noi per primi a porre in essere tutte le misure necessarie per evitare che il nostro cane sia fonte di disturbo per altri. Purtroppo a noi bipedi troppo spesso il buon senso manca e quindi ecco cani relegati in giardino che abbaiano tutta la notte incessantemente e nessuno dei proprietari che abbia l'accortezza di intervenire e cercare di far cessare il rumore molesto (soprattutto d'estate con le finestre aperte per il caldo....), o altri cani rinchiusi nei garage la notte perché i proprietari fanno il turno notturno al lavoro che piangono e abbaiano senza sosta tutto il tempo con le camere da letto posizionate proprio sopra i suddetti garage.....(tutti esempi che, purtroppo, vivo in prima persona). Fortunatamente Bacco non è un cane abbaione (a parte quando vede l'acqua.....acqua e steady con lui non vanno a braccetto!!!) e di notte dorme in camera con noi, tranquillo tutto il tempo, ma sicuramente se abbaiasse io interverrei, piuttosto lo porterei fuori anche nel cuore della notte per tranquillizzarlo ma non lo farei "sgolare" incessantemente, questo è poco ma sicuro....
Ed ecco che la maleducazione altrui porta ad emanare norme "assurde" che in una società composta da persone intelligenti, educate e rispettose del prossimo non avrebbero ragione di esistere. Come sempre la responsabilità, aimè, è nostra. Come è nostra quando lasciamo che i nostri cani sporchino in giro e non ci preoccupiamo di raccogliere le deiezioni, o lasciamo che scorazzino liberi per le strade senza pensare che possano lasciare "ricordini" profumati in giro o disturbare gli altri. Perché, qui da me la maggior parte dei cani che si incontrano liberi per strada sono cani che hanno un padrone, per la maggior parte di piccola taglia che passano attraverso le sbarre dei cancelli o che riescono a costruirsi una via di fuga dai giardini e poi sporcano in giro sui marciapiedi o ti rompono le scatole mentre si passeggia con il proprio cane al guinzaglio perché molto spesso non sono neanche ben socializzati e si avvicinano con atteggiamenti aggressivi.....
Infine, il guinzaglio non più lungo di 1,5 metri non è una novità perché viene prescritto anche dall'ordinanza del ministero della salute "sulla tutela dell'incolumità pubblica dall'aggressione dei cani" che, in quanto tale, vale su tutto il territorio nazionale, senza necessità che venga ribadita da un'ulteriore ordinanza degli enti pubblici.
Trovo sicuramente eccessivo che si imponga il divieto di portare i cani nei luoghi pubblici dove sono presenti i giochi per i bambini, io stessa regolarmente porto i miei figli ai "giardinetti" e con noi viene Bacco, ovviamente sempre tenuto al guinzaglio. Purtroppo, però, fino a che ci sarà chi lascerà il proprio cane sporcare e disturbare liberamente noi proprietari civili e coscenziosi ci troveremo a dover affrontare queste problematiche.
Quindi, per concludere, l'ordinanza del sindaco è sicuramente eccessiva, ma dovremmo chiederci il perché vengano emanate certe norme.....
Topic: cioè... ne vogliamo parlare ?????? (Letto 14929 volte)
