ho trovato anche questo sito se può essere d'aiuto a qualcuno
http://www.tipresentoicroccantini.com/
il sito è interessante e esteticamente ben fatto...
Riguardo al contenuto, e alle recensioni, concordo al 100%
su quelli che vengono indicati come cibi "terribili", "pessimi" etc etc...
E concordo anche che in generale anche quelli considerati "ottimi" e "molto buoni"
siano cibi di ottima qualità...
Se proprio devo trovare un "difetto" nella classifica, è che come d'altronde
i molto più noti siti di "
Dog Food Analisys" o di "
Dog Food Advisor"
il parametro per dare la votazione si basa "quasi esclusivamente" sulla quantità
(e in parte sulla qualità) di carne presente nel mangime.
Se è vero che questo è un dato IMPORTANTE, è anche vero che finisce per premiare i mangimi "Grain Free"
mentre nella realtà NON SEMPRE i mangimi grain free anche se di Ottima qualità sono la scelta migliore
per i nostri pelosi...
Esistono mangimi fatti bene, che meriterebbero il massimo dei voti, che con quel tipo di classificazione
rischiano di entrare tra quelli "normali", mentre "sul campo" si dimostrano superiori...
Questo è uno dei motivi per cui, nonostante le centinaia di pagine di recensioni sui mangimi
sul nostro Forum NON esiste una pagina riassuntiva con una "pagella" delle crocchette "buone" e si quelle "non buone"
Puntualizzato questo, il sito in questione è decisamente ben fatto e molto interessante
serve sicuramente a scremare e a far capire che la maggior parte dei mangimi con marchi Blasonati
siano di qualità pessima...
Allo stesso modo ribadisco il concetto che "non è detto" che i mangimi classificati con il massimo dei voti
sia per forza la scelta migliore per i nostri pelosi.