ora che i due giorni più brutti della mia vita si sono felicemente conclusi posso raccontarvi....
Ho deciso di far fare le lastre pre preventive a Kama (mai più in vita mia...). Il vet mi ha detto che c'era lassità e che l'acetabolo non copriva perfettamente la testa del femore, praticamente arrivava al limite della corretta copertura...e...udite udite...mi consiglia la sinfisiodesi pubica da fare nel giro di pochi giorni...attimi di panico, poi ritorno in me, mi ricordo delle cose lette sul forum, cerco di stare calma e chiedo se da una situazione così possono nascere problemi di displasia...lui non mi risponde ed inizia ad elencarmi i problemi a cui vanno incontro i cani displasici...ok, li conosco...ed insisto nel voler capire il reale rischio per la MIA cagnolina non in generale...ancora vaghezza e nessuna risposta. me ne vado con lui che insiste sull'importanza di questa operazione per la prevenzione della displasia. Appena fuori chiamo (sull'orlo delle lacrime in realtà) la mia allevatrice, le spiego tutto e lei mi tranquillizza dicendo che un esito del genere è più che normale per un cucciolo dell'età di kama, che la lassità è una cosa comune nei cani ancora in crescita, che l'acetabolo ha ancora tempo per svilupparsi correttamente ecc.... per sicurezza mi da i recapiti del suo vet per avere un altro parere. La veterinaria dell'allevamento mi ha appena rassicurato sul fatto che Kama sta bene, non c'è nessuna displasia, la testa del femore si innesta correttamente e il bacino è ben formato, assolutamente niente sinfisiodesi pubica. Ci si rivede fra qualche mese alle preventive. Inutile dirvi il mio sollievo...
Mi resta però addosso tanta amarezza per il comportamento dell'ortopedico...perchè fare questo terrorismo psicologico e mettere le mani su un cane sano???? che mondo...
Topic: lastre Kama (Letto 5125 volte)