RISCHI E BENEFICI DERIVANTI DALLA STERILIZZAZIONE/CASTRAZIONE

[PAMandCO]

Articolo che offre parecchi spunti di riflessione:
http://www.tipresentoilcane.com/2016/02/29/rischi-e-benefici-derivanti-dalla-sterilizzazionecastrazione/

[Chia71]

Ho letto velocemente e tornerò sull'articolo in altro momento con più attenzione ... davvero tanti punti per riflettere

[Tiziana]

Articolo letto....ma mi spiace io continuo ad essere, risultati alla mano, pro sterilizzazione, per millemila motivi....


Ho visto cani ringiovanire dopo aver fatto l'intervento di sterilizzazione, altri riuscire a stabilizzare il loro carattere, femmine vivere in maniera stupenda la loro vecchiaia....


E di contro esemplari non sterilizzati incorrere in problemi non indifferenti, sia per i maschietti che per le femminucce, e a volte purtroppo intervenire in extremis non risulta possibile e qualcuno ci ha rimesso la vita....


Questo non vuol dire che gli esemplari sterilizzati non si ammalino...magari, sarebbe fantastico risolvere TUTTO con una sterilizzazione, diciamo che si abbassa notevolmente l'incidenza di determinate patologie, e questo dato da ultimi studi un pelo più aggiornati...


Poi chiaramente la sterilizzazione è una scelta assolutamente personale, da parte del proprietario

[titty59]

Suggerisce inoltre come ancora non si conosca veramente questo argomento.

Questa osservazione ,che compare nell'articolo postato, credo che sia per certi versi oggettiva, mentre ,tutto il resto è la ..diciamo solita raccolta statistica che avrà i soliti pro e soliti contro,con la certezza che ognuno attingerà da quanto pubblicato ,dati, a  sostegno della propria  scelta .PS:come è giusto che sia !

]Ciao

[Gloria Donati]

Tiziana, l'articolo secondo me è ritagliato sulla situazione americana , dove la maggior parte dei cani viene castrata/ sterilizzata in età molto giovane.
Inoltre all'inizio puntualizza che la valutazione è sulla castrazione/sterilizzazione fatta solo per ragioni di salute.
Io quello che recepisco dallo studio è che qualunque castrazione/ sterilizzazione fatta per ragioni di salute prima che il cane sia completamente maturato non è così vantaggiosa, anzi per i maschi può essere controproducente. Inoltre viene chiaramente esplicitato che la correlazione sterilizza= allunghi la vita, non è per tutte le razze e anzi tempi e fattibilità andrebbero valutati da razza a razza..

[Tiziana]

Si Gloria, ho interpretato esattamente come te, e sono d'accordo sulla non sterilizzazione in età troppo giovane...la maturazione sia dei maschi che delle femmine deve essere finita...a meno che ci siano problemi di salute già evidenti, ma mi sembrerebbe strano...

[/size]Inoltre, quelle ricerche sono decisamente datate, e anche in questo campo, come in medicina umana, sono stati fatti davvero dei gran passi in avanti, rischi e benefici chiaramente vanno sempre presi in considerazione e come dice @Titti59 ognuno poi interpreterà gli stessi traendo le risposte che più gli piaceranno sull'argomento.[size=78%]

[Gloria Donati]

Il fatto poi che al contrario della femmina per il maschio non ci fossero vantaggi di salute così evidenti, mi sembrava fosse stato pubblicato un altro articolo dello stesso genere, ( o forse era lo stesso ma in inglese) e inoltre l'articolo raramente dà statistiche sull'età senior.
Però per riassumere:
 per prendere una decisione consapevole se sterilizzare o meno il proprio cane in età giovanile ( e qui ritengo parli prima dei 2 anni) per sole ragioni di salute, occorre valutare attentamente le statistiche di incidenza di tumori/ malattie mortali e la loro incidenza di mortalità nel caso il cane sia intero oppure no, l'incidenza di malattie croniche  e sulla base di questo , dal punto di vista della salute è opportuno prendere una decisione.
L'articolo si tiene ben lontano dal valutare la decisione dal punto di vista comportamentale su cui penso esistano altri studi, o poco dice sulla castrazione/ sterilizzazione in età avanzata..
Io da parte mia tali incidenze me le ero guardate e avevo preso la decisione di non castrare Tass, poi moltissimo ha fatto anche il suo carattere...

[M.Rosa&Renny]

Articolo letto . E mi continua a fare riflettere molto, piu' di come gia' faccio. Noi si vorrebbe appunto far fare a Kira una cucciolata e poi sterilizzarla. Diciamo che tra i due Mary e' decisamente per la cucciolata e la sterilizzazione poi. Io ....sara' perche' vorrei dare la piu' alta % possibile di buona salute a Kira....ero piu' per sterilizzarla verso 2 anni.Cio' non toglie che anche a me piacerebbe , dopo accurate valutazioni , che Kira cucciolasse con un gran bel maschio . E tenerci poi uno dei pupi.
Boh gente, credo che al di la' di ogni considerazione squisitamente tecnica/medica ....conta molto l'impatto emotivo/emozionale del proprietario. Ed aggiungo....serve anche un po' di culo. Ho conosciuto Goldenine di 9 anni intere sanissime. Sterilizzate di 3 anni con problemi. E viceversa. e' inopinabile che si riducano i rischi per certe patologie. Ma e' altrettanto vero che, come per noi, se la sfiga ti colpisce ti ammali e basta. Le precauzioni van benissimo. Ma il fattore sfiga conta molto. Di par nostro, per adesso, non si lesina SU NULLA ne' riguardo alla prevenzione, i vaccini, le cure ( anche solo estetiche), le lastre. Nulla ! Tutto al fine di dare + garanzie possibili , a noi stessi, che cmq stiamo facendo oltre il di piu' per preservarla in ottima salute. Le scelte su castrare/sterilizzare o meno , scremate dagli indici e dalle info mediche, restano decisioni prettamente sentimentali. Indi uniche per ognuno di noi. Io avessi il maschio dubbi ne avrei molti ma moltoi meno: Scott soffri' di prostatiti ed infezioni durante i suoi 14 anni e forse , almeno quelle, le avremmo potute evitare.