Il Forum del GOLDEN RETRIEVER
LIBERAMENTE => Curiosità e Notizie. => Topic aperto da: MARCANTONIO - 09 Febbraio 2012, 16:54:25
-
http://www.ansa.it/web/notizie/photostory/primopiano/2012/02/09/visualizza_new.html_76585524.html (http://www.ansa.it/web/notizie/photostory/primopiano/2012/02/09/visualizza_new.html_76585524.html)
-
:smileys_0302: colpa del cane??????? :arrabbiato:
-
Bhe, se l'è cercata...
-
peccato che il filmato da qui non lo posso vedere
-
Mah sicuramente il cane segnali di stress ne dava...leccarsi ripetutamente... le ha anche fatto i denti...ma credo che l'attacco sia stato talmente veloce che la reporter se n'è accorta nell'esatto momento post morso....ovvio che la tipa non doveva assolutamente avvicinarsi frontalmente.....
Mi ha un pò lasciato perplessa la reazione del proprietario (credo).... che si è limitato a tenere il muso del cane...mah....
-
Bhe, se l'è cercata...
Anche io la penso come te
-
si vabbe' pero' poverina, lei e' stata azzannata e quei due li seduti tranquilli...e che caspita...un po' di umanita' !!!!...Lei ha sbagliato a mettersi col viso davanti al muso ma il proprietario ha SBAGLIATO DI PIU' a non accorgersi dei segnali di stress del suo cane... :smileys_0227:
-
E' un pò il concetto che cerco continuamente di far passare, i cani vanno conosciuti, intanto il proprietario o chi fosse lo stava, strozzando per il collare, senza minimamente controllare i segnali del cane...in pratica il cane era costretto a stare lì, la giornalista che nonostante il cane continuasse a dare segnali, che sicuramente lei non conosceva, cosa fà????? Gli mette la faccia a disposizione davanti al muso....risultato ringhio e morso.....che poi mi sa che così grave non deve essere stato visto che i due, e se non ho visto male uno è delle forze dell'ordine, continuano a starsene seduti tranquilli....per le riprese??? Bò non so che dire....
Però ragazzi lo si insegna ai bambini di non mettere la faccia davanti al muso dei cani....
Quello che sicuramente non è bello è che sia successa questa cosa, quello che chiaramente non mi piace e che cani di quella tempra vengano portati in studi televisivi, dove l'ambiente non è certamente dei migliori, pacioccati da una perfetta estranea...stiamo parlando di un dogo, non di un golden per fare un esempio, o di un bovaro, o che so io di un barboncino....stiamo parlando di un Dogo....una razza con un carattere tosto, che magari sotto stress per la ripresa ha reagito a suo modo....
Peccato che nessuno dei tre abbia fatto attenzione a quello che il cane stava cercando di comunicare....
Mi dispiace immensamente per la giornalista, ma sono sicura che chi ci rimetterà di più sarà il cane....
-
E' un pò il concetto che cerco continuamente di far passare, i cani vanno conosciuti, intanto il proprietario o chi fosse lo stava, strozzando per il collare, senza minimamente controllare i segnali del cane...in pratica il cane era costretto a stare lì, la giornalista che nonostante il cane continuasse a dare segnali, che sicuramente lei non conosceva, cosa fà????? Gli mette la faccia a disposizione davanti al muso....risultato ringhio e morso.....che poi mi sa che così grave non deve essere stato visto che i due, e se non ho visto male uno è delle forze dell'ordine, continuano a starsene seduti tranquilli....per le riprese??? Bò non so che dire....
Però ragazzi lo si insegna ai bambini di non mettere la faccia davanti al muso dei cani....
Quello che sicuramente non è bello è che sia successa questa cosa, quello che chiaramente non mi piace e che cani di quella tempra vengano portati in studi televisivi, dove l'ambiente non è certamente dei migliori, pacioccati da una perfetta estranea...stiamo parlando di un dogo, non di un golden per fare un esempio, o di un bovaro, o che so io di un barboncino....stiamo parlando di un Dogo....una razza con un carattere tosto, che magari sotto stress per la ripresa ha reagito a suo modo....
Peccato che nessuno dei tre abbia fatto attenzione a quello che il cane stava cercando di comunicare....
Mi dispiace immensamente per la giornalista, ma sono sicura che chi ci rimetterà di più sarà il cane....
ecco appunto!!!! >:(
-
a me della giornalista non importa nulla.
La prossima volta fa la "sborona" con un peluche.
:smileys_0302:
-
Stasera a Studio Aperto questa è la notizia di apertura...mi ci gioco la casa! :arrabbiato:
-
Il più imbranato è lo pseudo proprietario che non conosce i comportamenti del suo cane e non si accorge che è a disagio, la giornalista è solo una persona incauta (e anche un po stupida). La cosa assurda è che come sempre la colpa ricade sul canee non sul suo stolto proprietario.
-
ma che manica di ignoranti!!!! nessuno che tiene conto dell'ansia che probabilmente stava vivendo il cane, nessuno che si accorge che è irrequieto non so che tipo di trasmissione stavano facendo e cosa stavano dicendo del cane ma hanno fatto una serie di stro...incredibili!! già però l'unico a rimetterci sarà lui
-
Ho visto il video.......il cane ha morsicato in maniera fulminea sì........ma è andato avanti a emettere segnali calmanti (leccarsi continuamente il naso) per un bel pò e il tutto è stato coronato dall'avvicinarsi frontalmente della reporter!!!!
Qui lo sbaglio è del proprietario, non della reporter (che di cani sicuramente non ne capiva una mazza visto il suo atteggiamento)......se io vedo che il mio cane è infastidito da una situazione chiedo gentilmente a chi lo sta toccando di lasciarlo stare.......o al max gli spiego come fare per non dargli fastidio!!!
Il propietario ha sottovaluto enormemente il suo cane e la situazione.......e con un cane del genere (mi piacciono tantissimo i Dogo, ma bisogna conoscerli a fondo perchè non sono cani "semplici" -passatemi il termine- come i golden) doveva avvisare prima la reporter su come approcciare un cane!!!!
-
Morale il cane verrà abbatuto
-
Sbaglio o erano due poliziotti? Se ho visto bene direi che fanno il paio con quei due deficienti che in un video simile avevano provocato lo stesso identico incidente: pastore tedesco delle forze dell'ordine, pastrugnato malamente da giornalista, con padrone che ignora i segnali di stress finchè scatta il morso!
Del resto io mi sto convincendo che i peggiori educatori/addestratori in circolazione siano proprio quelli legati alle forze dell'ordine e alla protezione civile, che spesso viaggiano con collari a strangolo di catena e zero conoscenza delle regole comunicative dei cani...
-
Secondo me l'errore più grave l'ha fatto il proprietario del cane, la reporter era ignorante questo sicuramente(colpa della scarsa cultura cinofila che c'è in Italia) però almeno lei non ha un cane quindi un pò è giustificata, mentre invece per il proprietario del cane non ci sono scuse, se uno ha un cane, ed un dogo poi, è VERGOGNOSO che non conosca i segnali di stress canini(il fatto che lo stava strozzando vuol dire che non capiva nemmeno lui nulla di cani)!
-
L'errore più grosso credo sia stato pacioccare così a lungo e fastidiosamente il povero dogo sulla testa...già essere toccati in testa non è una cosa piacevole per un cane, poi così insistentemente in quel modo, soprattutto con un dogo, che proprio un golden non è....
mi spiace per la giornalista, però davvero non so cosa le è saltato in mente di avvicinarsi con la faccia al muso del cane...
e il padrone direi che non conosce molto / sa gestire il suo cane, perchè mi viene da pensare che poteva accadere una cosa simile al di fuori di quello studio televisivo, magari con un bambino (?!!)
-
Il video – purtroppo – sta girando a tutto spiano,sul web e non solo. Quindi bisogna parlarne, per chiarire un po’ qualche punto fondamentale.
Sto parlando, naturalmente, del dogo che ha tirato una pizzicata in faccia alla conduttrice televisiva Kyle Dyer.
Intanto diciamo che l’ho definita “pizzicata” perché è esattamente di questo che si è trattato: non è un attacco, non è un morso a bocca piena, è (nella mente del cane) una pinzatina data con gli incisivi, giusto per dire “smettila di rompere”. Lo stesso identico messaggio che il cane lancia – inascoltato – praticamente per tutto il video.
Purtroppo prendersi una pizzicata in faccia da un Dogo – o da qualsiasi cane di taglia equivalente – non è propriamente uno scherzo: la conduttrice è stata operata d’urgenza perché il cane le ha strappato un labbro. Ovviamente dev’essere chiaro a tutti che il cane non aveva la minima intenzione di fare un danno simile: lui ha solo fatto un gesto equivalente a quello di una persona che, infastidita, dà una spintarella all’amico dicendogli “E piantala un po’!”.
Solo che lui è un cane: e come tale, invece delle mani usa la bocca… senza sapere che la pelle umana si rompe con allarmante facilità (e non certo per colpa dei cani).
Detto questo, in giro si cominciano a leggere commenti inquietanti all’accaduto, tipo: “E’ un bastardo infido! Fa tutto il carino, non solo si lascia accarezzare ma la lecca pure…e poi ZAC, morde!”
Ma non è affatto questo che si vede nel video!
Il cane non lecca la conduttrice: si lecca il naso, ovvero utilizza un segnale calmante che può significare “per favore non farmi del male, sono innocuo, lasciami in pace”, ma anche “mi stai stressando”.
Appena può, il cane volta anche la testa dall’altra parte (altro segnale calmante): e se i due tizi che lo tengono al guinzaglio cortissimo (che stimola le reazioni sia aggressive che difensive, tra parentesi) l’avessero lasciato libero di muoversi, probabilmente si sarebbe infilato sotto le sedie per sfuggire alle pressanti attenzioni della Dyer.
Che, poveraccia, NON era tenuta a saperne di cani. Ma se non ne sai di cani, magari evita di pastrugnare per un’ora la faccia di un soggetto di grossa taglia che non conosci e che non ti conosce (e che era pure reduce da un’esperienza traumatica: si trovava in studio dopo essere stato salvato perché era caduto in un lago ghiacciato. I due signori in studio sono il proprietario del cane e il vigile del fuoco che l’ha salvato dal ghiaccio).
Un minimo di prudenza, in questi casi, sarebbe stata quantomeno utile: e se la conduttrice non ci arrivava da sola, almeno i due uomini potevano chiederle di smetterla di ravanare la faccia del cane.
Non avevano idea della reazione che stava arrivando? Strano, perché TUTTI i cinofili che hanno visto il video si aspettavano la pinzata ancor prima di quando effettivamente arrivi.
In realtà il cane ha sopportato fin troppo: è scattato solo quando – nella sua testa – si è sentito aggredito… perché la donna voleva baciarlo, ma noi dobbiamo ricordare che i cani NON SI BACIANO tra loro! Se un cane porta il muso verso il muso dell’altro, frontalmente, è perché sta per morderlo.
E il dogo l’ha interpretata decisamente così. .
Quello che si legge nei messaggi corporei del cane, tradotto dal canese all’italiano, suona più o meno così: “Tu mi pastrugni il muso e io non capisco perchè. Mi tocchi anche sulla schiena e non so che intenzioni hai. Io mi faccio gli affari miei, tu potresti evitare di continuare a darmi addosso? (Leccate di naso). Dai, te lo chiedo per favore, piantala (voltare la testa). Sì, ho capito che vuoi dominarmi, d’accordo, ho accettato, mi sono lasciato fare di tutto, ora però non esagerare perché mi sto scocciando sul serio… AHO’, che fai? MI attacchi? E no! Stattene al posto tuo, così è troppo! (pinzata)”.
Che la conduttrice non abbia letto nulla di tutto questo, purtroppo, è abbastanza normale: fa la conduttrice, non la cinofila. Evidentemente ama i cani (o forse “amava…”), tanto che le è venuta la bella idea di dargli un bel bacione… però forse nessuno le aveva mai spiegato che quelle che per lei erano coccole, per lui erano vere e proprie “aggressioni”, o quantomeno palesi infrazioni al galateo canino.
Purtroppo, forse, neppure il proprietario del Dogo sapeva un accidenti di cani. O sapeva, ma non ha avuto il coraggio di parlare, perchè si è lasciato intimorire dalla situazione televisiva…con questo bel risultato.
Sta di fatto che adesso, come al solito, sarà il cane ad essere considerato uno schizzato e un killer, e forse a fare una brutta fine (è già sotto sequestro e le previsioni sono pessime): mentre, per l’ennesima volta, gli errori sono stati esclusivamente umani.
http://www.tipresentoilcane.com/2012/02/10/dogo-killer-no-umani-ignoranti/?cbg_tz=-60
-
:good: :good: :good: em_040 em_040
Brava Valeria!!!!
Secondo me ha descritto magnificamente quello che è realmente successo...
Tengo tutto incrociato per il pupo... em_041 em_041 em_041 em_041
-
salvato da un lago ghiacciato per essere poi ............non ci voglio nemmeno pensare! Io non sono cinofila ho solo un cane, ma quei segnali li avevo visti tutti non penso che ci voglia un genio. Qualche giorno fa ho incontrato un dogo per strada, femmina, le ho fatto i complimenti senza toccarla a quel punto la padrona ha detto che amava le coccole, quindi le ho allungato uno dei premietti di Holly (che ho sempre in tasca) e poi ho lasciato che lei mi saltasse addosso e mi sono lasciata leccare la faccia come lei ama fare, ma ho lasciato a lei la scelta di fare o non fare
-
L'ignoranza cinofila di troppa gente non ha davvero limite...............................
-
L'ignoranza cinofila di troppa gente non ha davvero limite...............................
e soprattutto la mancanza di buon senso!!!