Il Forum del GOLDEN RETRIEVER

CENTRO BENESSERE => Pappa Buona => Topic aperto da: Octopussy - 04 Febbraio 2017, 20:24:32

Titolo: Report Mangimi - Integrazioni nelle crocchette
Inserito da: Octopussy - 04 Febbraio 2017, 20:24:32

Un quesito aperto a tutti: nelle etichette a volte viene indicato Rame,Zinco,Manganese,Ferro.
Nella valutazione deelle crocchette si penalizza con un -5 chi dichiara in etichetta sali di cobalto, solfato di rame ecc.ecc.

Ma chi non lo dichiara e lo "nasconde" non meriterebbe una "punizione" maggiore? tipo un -15 ?

 

Titolo: Re:Report Mangimi
Inserito da: kaffa - 05 Febbraio 2017, 10:15:36

Scusa ma non ho capito la domanda....

Forse è meglio se la riformuli cercando di essere più chiaro...
Magari fai degli esempi...

Titolo: Re:Report Mangimi - Integrazioni nelle crocchette
Inserito da: Octopussy - 05 Febbraio 2017, 17:20:30

Ho notato che nelle valutazioni delle crocche in diversi casi sono stati decurtati 5 punti per la presenza dichiarata in etichetta di elementi che sono stati etichettati come dannosi.
Esempio pratico: chi nelle integrazioni dichiara solamente RAME senza specificare altro e scrivendo poi solo la quantità secondo voi questo RAME come sarà? E se fosse un Solfato di Rame? e magari anche pentaidrato? La stessa considerazione vale per gli altri minerali indicati nelle integrazioni.
Può essere dicloruro,acetato,carbonato,chelato,ossido,solfato.
Indicare solo RAME potrebbe facilmente nascondere qualcosa che non si vuol far sapere