Il Forum del GOLDEN RETRIEVER
INCONTRIAMOCI => Nullaosta anche per lui => Topic aperto da: titty59 - 29 Agosto 2013, 14:41:45
-
Cosi' tanto per costruirmi un tour a tappe mi sono informato presso alcune strutture "plein air"dove credo valga la pena fermarsi durante le mie ferie estive ..marittime in settembre ,e mi sono trovato una mail di ritorno con una dichiarazione di responsabilità da firmare, nel caso dovessi accedere alla struttura in questione,che mi ha lasciato un po' perplesso,da cui estraggo "due righe"
Ciao :
-sarà costantemente tenuto al guinzaglio e munito di museruola come per legge
-di essere a conoscenza che il cane il non puo' accedere nei seguenti Luoghi:spiaggia,piscina,navetta,bar,ristorante,market
Poi alla fine mi rendo conto che siamo in settembre ,in Italia , al Sud e in camping per cui tutto sarà molto ..blando, pero' ......... figuriamoci in agosto ,in Italia , in ogni e in albergo.
Ciao
-
e ma che schifo!!!
ma che fastidio danno poi???!!!
-
Secondo me basterebbe prendere una caparra abbastanza alta all'arrivo specificando che chi rompe (cane o umano) paga e poi togliere qualsiasi divieto se non quello dell'educazione e del buon senso
-
Personalmente, non credo si tratti di danni materiali in se ,poichè credo che i nostri pargoli sia ben piu' "traumatici " per l'ambiente ;piu' di quanto non lo siano i nostri pelosi :laugh: .Qui si tratta sulla carta di negare l'accesso a tutto ,quanto un bipede utilizza ..per cui se cosi' fosse tanto varrebbe o non fare le ferie, o farle senza peloso al seguito.Per quanto le cose stiano cambiando ,siamo ancora lontani anni luce da "una convivenza" senza barriere.Poi in questo caso ,siamo in Italia e la cosa ci viene in aiuto, ma il "ligio" poi allla fine ogni tanto lo si trova e allora........vi racconto l'ultima :laugh:
Ciao
-
Ma quindi di cosa si ha paura...che il cane morda e l'assicurazione debba ripagare il maltolto? :icon_confused:
-
Partendo dal presupposto che il padrone è sempre e comunque responsabile delle azioni del suo cane,questo pezzo di carta ,non credo abbia nessun valore legale.Personalmente ritengo sia solo un pretesto per dimostrare un'organizzazione ,una legalità ,un che di ottemperanza alle regole che personalmente mi lascia un po' perplesso e visto che ci sono alternative logistiche ,non credo che firmero' questo pezzo di carta.Questo mio topic ,era solo un pretesto per dibattere sul fatto che nel nostro paese per quanto l'opinione pubblica si stia sensibilizzanto ,sia difficile andare in ferie con il proprio peloso,
ciao