Il Forum del GOLDEN RETRIEVER
LIBERAMENTE => Raccontiamoci => Topic aperto da: Balù - 02 Gennaio 2013, 22:14:01
-
Qualcuno di voi ha visto striscia stasera? Hanno fatto vedere un servizio su cesar millan.. Che dire.. Mi sono venuti i brividi! Non so come fanno le persone a seguirlo :smileys_0237:
-
Qualcuno di voi ha visto striscia stasera? Hanno fatto vedere un servizio su cesar millan.. Che dire.. Mi sono venuti i brividi! Non so come fanno le persone a seguirlo :smileys_0237:
Quoto pienamente anche se non ho visto striscia stasera!
-
l'ho visto la veterinaria ha detto il giusto
-
L ho visto anch io!!tristezza!! Gli darei io due calci nel c..o!!poveri cani!!
-
Credo che chi non l'abbia potuto vedere possa farlo collegandosi al sito di striscia... Ieri sera ho messo canale 5 quando ormai il servizio stava terminando...
-
http://www.tipresentoilcane.com/2013/01/03/striscia-il-cesar-millan/
-
Non guardo Striscia la Notizia e non ho intenzione di farlo.
Il link che ha messo Roberto spiega perfettamente il motivo.
-
Ho letto l articolo :)
-
Concordo con l'articolo infatti sono ANNI che non guardo Striscia la notizia e anche le Iene (per lo stesso motivo)
Cmq, pur non avendo visto il servizio, penso che un minimo di utilità la abbia avuta.... perché voi non sapete quante persone a digiuno di cinofilia prendano C.M come oro colato solo perché viene proposto quotidianamente su un canale Nazionale
Tantissime volte mi capita di incrociare gente con il cane che mi dice "Hai visto lo psicologo dei cani :o cosa consiglia di fare?" riguardo ai vari problemucci di comportamento... quindi penso che "all'uomo della strada" non abbia certo fatto male vedere il risvolto della medaglia, anche senza contraddittorio, non sia mai che gli abbia messo la pulce nell'orecchio e diffidenza per le prossime visioni di Dog whisperer
-
Io non sono per il NON VEDERLO, quando capita lo vedo volentieri e molte cose che dice si riscontrano nella vita quotidiana, per esempio sono d'accordissimo sul fatto di educare le persone prima dei cani, questo concetto lui lo ribadisce spesso.
Il risvolto della medaglia è presente come in tutte le cose, ma non ho bisogno di un programma di satira che mi dica di "stare in guardia". In guardia da cosa? Non vado di certo davanti a un randagio che mi ringhia convinta di essere calma e assertiva e gli metto la mano davanti al muso! :biggrin:
Il discorso va sempre a finire lì, dove c'è intelligenza non ci sono malintesi. Tutto ciò che viene dalla TV, anche lo stesso telegiornale, a mio parere, va preso con le pinze, lo stesso programma di Cesar. E' palese, almeno secondo me, che quello che fa con i cani non è quello che vediamo noi in 10 minuti, non c'è bisogno che ce lo dica qualcuno. Essere d'accordo coi metodi coercittivi è un altro paio di maniche. Qui il discorso è NON credere alle favole!
Non possiamo pensare di cambiare o acquisire comportamenti in base a quello che vediamo in televisione, o di farci delle idee secondo quanto abbiamo sentito dire.
Personalmente, se un argomento mi interessa mi documento a dovere per saperne il più possibile, ma non di certo guardando Striscia la Notizia o ad esempio Quarto Grado per sapere di più su un omicidio. Ovvio che tutto ciò che vediamo è pilotato e sta a noi non farci prendere per i fondelli.
Detto ciò, sono un'appassionata di film, almeno guardando i film so per certo che la gente sta recitando.
-
Ma io infatti parlo delle persone che non hanno basi di cinofilia e credono a quel che vedono, un programma quotidiano su un canale nazionale è un pulpito potentissimo.... sai quanti lo guardano fidandosi ::)
noi no, ma tanti altri sì
-
Ma io infatti parlo delle persone che non hanno basi di cinofilia e credono a quel che vedono, un programma quotidiano su un canale nazionale è un pulpito potentissimo.... sai quanti lo guardano fidandosi ::)
noi no, ma tanti altri sì
Io non ho alcuna base di cinofilia, Marty è il mio primo cane, ma ovviamente non credo a tutto ciò che vedo :)
-
Io non ho alcuna base di cinofilia, Marty è il mio primo cane, ma ovviamente non credo a tutto ciò che vedo :)
Ho capito... infatti ho già specificato che non sto parlando di te ma di decine di migliaia di altre persone
-
No, non credo tu abbia capito. Mi riferivo al fatto che non si tratta solo di chi non ha basi di cinofilia, tutto qua. Sapevo che non ti riferivo a me :)
-
Non guardo Striscia la Notizia e non ho intenzione di farlo.
Il link che ha messo Roberto spiega perfettamente il motivo.
:good: :biggrin:
-
No, non credo tu abbia capito. Mi riferivo al fatto che non si tratta solo di chi non ha basi di cinofilia, tutto qua. Sapevo che non ti riferivo a me :)
ehm...
mi stavo riferendo a chi non ha basi di cinofilia e non s'informa, dando così credito a Cesar visto che ha un programma in tv
spero che adesso sia chiaro :P [size=78%] [/size] :sleep:
-
Ora è chiarissimo :biggrin: :biggrin: :biggrin:
-
:good: :biggrin:
:good:
e mai la guarderò...la trovo davvero deprimente...pettegola..idem per altre trasmissioni del genere "guardate guardate cosa abbiamo scoperto..."...
Patty
-
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoextra.shtml?16546
finalmente anche a striscia!!!!
-
Ho già aperto un topic io ieri sera ;)
-
Scusate.....ma secondo voi é tutto vero.....cioè voglio dire......mi sembra impossibile!!
Su fb sta sera scrivevano che Striscia ha riposto (ossia sbagliato....)ma anche questo mi sembra impossibile.....
Aiuto!!!
Ieri ho preso i suoi libri "per curiosità"....a questo punto li leggo e poi vi dico......
Baci!
-
cvd
una mia amica ha appena preso un cucciolo di jr e con il marito si erano abbuffati di Cesar, dopo Striscia lui è andato in crisi... e meno male!
Vedete che a qualcosa è servito?
-
finalmente la gente inizia a rendersi conto.. questo bastardo è davvero pericoloso! non gli tirereste anche voi un bel cartone con quella faccia da ....??!!
-
Questa volta non sono d'accordo con l'articolo di Valeria Rossi, che poi stimo come persona che ha molta esperienza fatta a strettissimo contatto con i cani e, infatti, seguo volentieri il suo blog.
Valeria Rossi critica il servizio di Striscia la notizia principalmente per non aver parlato del metodo alternativo, ovvero quello corretto rispetto ai modi antiquati, tanto per scrivere un eufemismo, di Millan.
Tuttavia, non spetta a Striscia la notizia far vedere come si educa correttamente un cane; esso è, infatti, solo un programma di denuncia. Inoltre, televisivamente parlando, un solo servizio non avrebbe avuto il tempo necessario per poterlo fare (e forse nemmeno un intero programma è sufficiente).
Dunque, io la analizzo da un altro punto di vista.
Chi ha contattato Striscia per far vedere i metodi del fantomatico guru Millan?
Sono stati gli stessi veterinari che hanno organizzato la conferenza che è stata mostrata anche nel servizio. Tra le altre cose, l'associazione nazionale medici veterinari (anmv) già nel 2009 ha denunciato i metodi di Cesar Millan; solo che, avendolo scritto su internet, non se li è filati nessuno.
Il loro scopo era quello di arrivare al grande pubblico e con Striscia ci sono in parte riusciti.
Probabilmente, adesso alcuni padroni di cani che, magari in buona fede, davano il calcio sulla pancia al proprio cane che, lungi dall'essere un feroce licantropo pronto ad assassinare bimbi, nonne e intere famiglie, semplicemente tirava un po' al guinzaglio; si saranno resi conto che quello non è un buon metodo e proveranno ad informarsi presso educatori più seri e competenti.
Chi è proprio innamorato di Millan, con o senza servizio è chiaro che continuerà su quella strada.
Per tali ragioni non ho trovato il servizio così mostruoso come descritto invece nell'articolo di Valeria Rossi.
-
Questa volta non sono d'accordo con l'articolo di Valeria Rossi, che poi stimo come persona che ha molta esperienza fatta a strettissimo contatto con i cani e, infatti, seguo volentieri il suo blog.
Valeria Rossi critica il servizio di Striscia la notizia principalmente per non aver parlato del metodo alternativo, ovvero quello corretto rispetto ai modi antiquati, tanto per scrivere un eufemismo, di Millan.
Tuttavia, non spetta a Striscia la notizia far vedere come si educa correttamente un cane; esso è, infatti, solo un programma di denuncia. Inoltre, televisivamente parlando, un solo servizio non avrebbe avuto il tempo necessario per poterlo fare (e forse nemmeno un intero programma è sufficiente).
Dunque, io la analizzo da un altro punto di vista.
Chi ha contattato Striscia per far vedere i metodi del fantomatico guru Millan?
Sono stati gli stessi veterinari che hanno organizzato la conferenza che è stata mostrata anche nel servizio. Tra le altre cose, l'associazione nazionale medici veterinari (anmv) già nel 2009 ha denunciato i metodi di Cesar Millan; solo che, avendolo scritto su internet, non se li è filati nessuno.
Il loro scopo era quello di arrivare al grande pubblico e con Striscia ci sono in parte riusciti.
Probabilmente, adesso alcuni padroni di cani che, magari in buona fede, davano il calcio sulla pancia al proprio cane che, lungi dall'essere un feroce licantropo pronto ad assassinare bimbi, nonne e intere famiglie, semplicemente tirava un po' al guinzaglio; si saranno resi conto che quello non è un buon metodo e proveranno ad informarsi presso educatori più seri e competenti.
Chi è proprio innamorato di Millan, con o senza servizio è chiaro che continuerà su quella strada.
Per tali ragioni non ho trovato il servizio così mostruoso come descritto invece nell'articolo di Valeria Rossi.
su questo concordo
-
Dare un calcio nella pancia.... in buona fede???
Non credo che le due cose possano stare vicine! Scusate ma un calcio e' un calcio! Non esiste la buona fede!
-
Dare un calcio nella pancia.... in buona fede???
Non credo che le due cose possano stare vicine! Scusate ma un calcio e' un calcio! Non esiste la buona fede!
La buona fede intesa come non nella volontarietà (o dolo specifico) di voler fare del male al cane, ma come "insegna" Millan di distrarlo da una condotta indesiderata.
Quindi, il padrone incauto, volendo emulare quello che fa il guru della cinofilia Millan per correggere un cane, nel dare il calcetto pensa di fare il suo bene quando in realtà può fargli male o, comunque, non ottenere alcun risultato.
-
se io fossi un cane e il mio proprietario per emulare CM cercasse di "insegnarmi" qualcosa prendendomi a calci in uno dei punti più sensibili del mio corpo, mi spiace ma cercherei di staccargli una gamba
-
Mi dispiace ma non capisco proprio come si possa pensare nel non dolo o non pensare di far male al cane dandogli un calcio? No mi dispiace ma non ce nessuna giustificazione dal mio punto di vista!
-
pazzesco!!! Chi ha visto il servizio di stasera a striscia la notizia?? Beh, sono inca**ata nera...non sapevo nulla dello squallido modo di Cesar Millan a cercare di educare i cani! :bluto: collari elettrici, calci ai testicoli, costrizioni! Sono allibita e c'è pure gente che lo stima :smileys_0240:
-
Sami...appena visto...sono nauseata...da lui e da chi lo ama e lo segue come metodo.....che bestia di uomo....
-
Mi dispiace ma non capisco proprio come si possa pensare nel non dolo o non pensare di far male al cane dandogli un calcio? No mi dispiace ma non ce nessuna giustificazione dal mio punto di vista!
Premesso che io, mi sembra di essere stato chiaro, non condivido assolutamente il metodo di Millan e per tali ragioni non ho, coerentemente, condiviso l'articolo di Valeria Rossi.
La giustificazione, non essendo il mondo della cinofilia legge, è l'ignoranza, purtroppo. Provo a spiegarmi meglio con un esempio.
Fino ad un certo punto della cultura pedagogica umana era considerato positivo bacchettare nelle mani i ragazzini a scuola se sbagliavano un compito o una determinata condotta, addirittura si legava la mano sinistra ai mancini per costringerli a scrivere con la destra.
Oggi, fortunatamente, si è compreso che questi metodi violenti e coercitivi non fanno bene ai bambini e la pedagogia ha fatto sviluppi in avanti.
Ma ciò vuol dire che prima tutti gli insegnanti erano dei soggetti che maltrattavano minorenni?
Tutti non credo, probabilmente erano convinti, genitori compresi, che quel metodo fosse l'unico corretto perché nessuno aveva mostrato loro che risultati migliori si potevano ben raggiungere con altri modi non violenti.
Lo stesso meccanismo penso si possa applicare a chi utilizza i metodi di Millan; spero, infatti, che tra chi riteneva che i suoi metodi fossero gli unici per insegnare qualcosa al cane si sia reso conto della loro gratuita violenza e si rivolgano ad educatori o addestratori cinofili competenti.
Spero di essermi spiegato meglio adesso. :)
-
Non guardo Striscia la Notizia e non ho intenzione di farlo.
Il link che ha messo Roberto spiega perfettamente il motivo.
ciao, non ho capito perchè non vedi striscia e il link di Valeria Rossi non si apre quindi non ho capito bene :P
comunque servizio utilissimo..magari tutti gli appassionati di Cesar cambiassero idea vedendo cosa fa in realtà questo *******!!!
-
Anche io sono anni che non vedo Striscia, quindi me lo sono perso. Cioè, avrebbero fatto vedere C.M. all'opera?
Se così fosse... Spero che lo abbiano visto anche quelli che lo "incensano" - esagero volutamente ;) - e quelli che sembrano (a parole) esperti di cinofilia senza mai aver avuto un cane (e ce ne sono) ::) ...
Buck è con noi da 2 anni e un mese e personalmente credo di avere ancora tanto da imparare... :-)
-
appena letto l'articolo di Valeria Rossi. Io penso che Striscia sia un programma di denuncia e questo deve fare e ha fatto con Cesar. visto che il programma si rivolge a pubblico di vario genere, e non solo cinofili, mi è sembrato giusto mostrare in tv tutti i comportamenti di Cesar con i cani, senza entrare nel dettaglio (ad es. come Valeria dice, del modo "corretto" di usare lo strangolo ecc..) perchè altrimenti sarebbe passato come programma specifico sulla cinofilia, e Striscia non lo è affatto, anzi, avrebbe rischiato di confondere le idee di qualcuno che, come dice bene Silu, prende i consigli di Cesar sul serio e prende a calci il propio cane.
Speriamo che serva a qualcosa, tanto chi segue Cesar continuerà a farlo, ma almeno non avrà nuovi seguaci.
-
ciao, non ho capito perchè non vedi striscia e il link di Valeria Rossi non si apre quindi non ho capito bene :P
comunque servizio utilissimo..magari tutti gli appassionati di Cesar cambiassero idea vedendo cosa fa in realtà questo *******!!!
Perché non lo considero un programma utile e di denuncia, visto che fanno vedere quello che vogliono e come vogliono loro, c'è molta politica dietro e ci vorrebbe uno Striscia per smascherare loro.
Ripeto, a mio parere qualsiasi programma tv va preso poco sul serio, Striscia compreso. Io vedo il programma di CM quando capita, non per questo metto in pratica ciò che vedo col mio cane, non sono esperta in cinofilia e non mi considero tale perché ho visto mezz'ora di programma. Altri si, beh penso che soggetti del genere sarebbero pericolosi anche riguardo altri argomenti visto che sono così ottusi.
Striscia è intervenuto anche anni fa, quando una certa Tipa famosa vendeva la felicità attraverso pozioni magiche, numeri vincenti e la gente ci cascava come pere cotte... E dopo il servizio :smileys_0215: "allora non era vero niente!" Ma dai?! E secondo te hanno capito la lezione poi? No! Andrebbero in Africa a infilare la testa nella bocca di un coccodrillo perché hanno visto crocodile hunter! Purtroppo da gente così non ci si salva, sono ovunque! Oggi il clamore lo fa CM domani sarà qualcun altro ma saranno sempre loro a cascarci. Scusa il libro... Ma mi salgono i nervi quando si accusano gli altri per le proprie mancanze.
-
Perché non lo considero un programma utile e di denuncia, visto che fanno vedere quello che vogliono e come vogliono loro, c'è molta politica dietro e ci vorrebbe uno Striscia per smascherare loro.
Ripeto, a mio parere qualsiasi programma tv va preso poco sul serio, Striscia compreso. Io vedo il programma di CM quando capita, non per questo metto in pratica ciò che vedo col mio cane, non sono esperta in cinofilia e non mi considero tale perché ho visto mezz'ora di programma. Altri si, beh penso che soggetti del genere sarebbero pericolosi anche riguardo altri argomenti visto che sono così ottusi.
Striscia è intervenuto anche anni fa, quando una certa Tipa famosa vendeva la felicità attraverso pozioni magiche, numeri vincenti e la gente ci cascava come pere cotte... E dopo il servizio :smileys_0215: "allora non era vero niente!" Ma dai?! E secondo te hanno capito la lezione poi? No! Andrebbero in Africa a infilare la testa nella bocca di un coccodrillo perché hanno visto crocodile hunter! Purtroppo da gente così non ci si salva, sono ovunque! Oggi il clamore lo fa CM domani sarà qualcun altro ma saranno sempre loro a cascarci. Scusa il libro... Ma mi salgono i nervi quando si accusano gli altri per le proprie mancanze.
ahhh ok!!! su questo sono d'accordissimo con te...le persone che ci credono ci crederanno sempre, chi nasce tondo non muore quadrato!! ;)
-
Perché non lo considero un programma utile e di denuncia, visto che fanno vedere quello che vogliono e come vogliono loro, c'è molta politica dietro e ci vorrebbe uno Striscia per smascherare loro.
Ripeto, a mio parere qualsiasi programma tv va preso poco sul serio, Striscia compreso. Io vedo il programma di CM quando capita, non per questo metto in pratica ciò che vedo col mio cane, non sono esperta in cinofilia e non mi considero tale perché ho visto mezz'ora di programma. Altri si, beh penso che soggetti del genere sarebbero pericolosi anche riguardo altri argomenti visto che sono così ottusi.
Striscia è intervenuto anche anni fa, quando una certa Tipa famosa vendeva la felicità attraverso pozioni magiche, numeri vincenti e la gente ci cascava come pere cotte... E dopo il servizio :smileys_0215: "allora non era vero niente!" Ma dai?! E secondo te hanno capito la lezione poi? No! Andrebbero in Africa a infilare la testa nella bocca di un coccodrillo perché hanno visto crocodile hunter! Purtroppo da gente così non ci si salva, sono ovunque! Oggi il clamore lo fa CM domani sarà qualcun altro ma saranno sempre loro a cascarci. Scusa il libro... Ma mi salgono i nervi quando si accusano gli altri per le proprie mancanze.
Scusa eh... ma un truffatore rimane tale anche se chi gli ha dato retta è stato un credulone
Wanna Marchi ha rubato i risparmi di una vita di persone labili, suggestionandole con minacce di morte verso i figli e i parenti più cari... :o [size=78%]. [/size]le hanno dato pure poco in termini di galera secondo me!
-
Scusa eh... ma un truffatore rimane tale anche se chi gli ha dato retta è stato un credulone
Wanna Marchi ha rubato i risparmi di una vita di persone labili, suggestionandole con minacce di morte verso i figli e i parenti più cari... :o [size=78%]. [/size]le hanno dato pure poco in termini di galera secondo me!
Senza dubbio va punito chi infrange la legge, ma se tutte quelle persone non si fossero rivolte a loro oggi non sarebbero ricchi, marchi & c. È come quei programmi che dicono: indovinate di che colore era il cavallo bianco di Napoleone, chiamate l'144... I fessi chiamano e finiscono il credito con tre secondi. Con chi ce la dobbiamo prendere? Con chi manda in onda la trasmissione? Ovvio, non c'è alcun dubbio, ma a chi ha chiamato sinceramente non la farei passare liscia, anche la stupidità va punita mi spiace...
-
Senza dubbio va punito chi infrange la legge, ma se tutte quelle persone non si fossero rivolte a loro oggi non sarebbero ricchi, marchi & c. È come quei programmi che dicono: indovinate di che colore era il cavallo bianco di Napoleone, chiamate l'144... I fessi chiamano e finiscono il credito con tre secondi. Con chi ce la dobbiamo prendere? Con chi manda in onda la trasmissione? Ovvio, non c'è alcun dubbio, ma a chi ha chiamato sinceramente non la farei passare liscia, anche la stupidità va punita mi spiace...
E come pensi che debba venire punita la stupidità?
Che poi, andrebbero puniti circa il 99,9% della popolazione terrestre, tranne quell'unico 0,01% che paventa di non essersi mai comportato stupidamente in vita sua.
-
Senza dubbio va punito chi infrange la legge, ma se tutte quelle persone non si fossero rivolte a loro oggi non sarebbero ricchi, marchi & c. È come quei programmi che dicono: indovinate di che colore era il cavallo bianco di Napoleone, chiamate l'144... I fessi chiamano e finiscono il credito con tre secondi. Con chi ce la dobbiamo prendere? Con chi manda in onda la trasmissione? Ovvio, non c'è alcun dubbio, ma a chi ha chiamato sinceramente non la farei passare liscia, anche la stupidità va punita mi spiace...
La stupidità va punita? :o Non gliela faresti passare liscia?
Ti consiglio di guardare allora il processo a Wanna Marchi mandato in onda da Un giorno in Pretura e ti renderai conto di quante povere persone, semplici e fragili sono state fregate da quella infame.
Ricorda che non tutti hanno avuto la fortuna o i mezzi per studiare, come li abbiamo avuti noi, ci sono persone più portate ad essere raggirate perché ignoranti (nell'accezione di non conoscere) labili o fiaccate da tragedie. Mi sembra che giudichi troppo facilmente.... occhio a credersi immuni alla stupidità, chissà che un giorno non tocchi a noi ad essere puniti :whistling:
-
Silu secondo me andrebbe punito anche e soprattutto quello 0,01 %che paventa di non essere mai stato stupido, non ho mai asserito di non essere mai stata stupida, stupidaggini ne ho fatte come tutti e le ho anche pagate care (questo riguardo all'ultima frase di Francesca).
Credo che l'istruzione e l'intelligenza non vadano di pari passo, anzi spesso quando c'è una manca l'altra, ma è solo una mia opinione. Mio padre ha la quinta elementare ma ti assicuro che non lo freghi con una trasmissione, e motivi di disperazione in famiglia ce ne sono stati eccome! Ah! Un giorno in pretura a suo tempo l'ho visto anch'io, non cambia la mia opinione. La Marchi io l'avrei murata viva se solo avessi potuto, se non altro per la sua voce :D ma loro mi spiace non mi facevano pena.
Sono punti di vista! Non giudico nessuno, esprimo la mia opinione come fate voi.
-
E invece giudichi eccome... Mica tutti sono come te e i tuoi parenti, che non vi frega nessuno
e se invece uno è fragile (per 1000 ragioni) che deve fare... si merita di essere sfruttato, ce ne dobbiamo approfittare tanto è un povero cretino?
Spero tu stia scherzando :o
Sai quante persone (soprattutto anziani) non denunciano le truffe per vergogna e per paura di passare per deficienti ?
-
Quoto Francesca in tutto!!!
MoMaYo
-
Si dice che il mondo sia dei furbi e tutto questi raggiri sembrano confermarlo, proprio per questo i piu' deboli devono esseretutelati e i mascalzoni puniti.
-
Credo proprio abbia ragione Francesca, non tutti hanno un forte carattere, ci sono persone che in un "momento" di sconforto si tolgono la vita ma le persone che vengono raggirate probabilmente sono ancora più deboli di chi si toglie la vita.
persone che farebbero di tutto per fare una certa cosa.
Non sono solo anziani, periodi bui della vita ci sono in qualsiasi età.
Credo non sia corretto giudicare queste persone che chissà cosa hanno vissuto nel passato e che ora si trovano in una situazione talmente penosa da lasciarsi abbindolare da certi ciarlatani.
anche a me ora, pensare che ci si possa far prendere in giro da certa gente, così, sotto gli occhi di tutti, sembra una cosa impossibile.
ma a volte credo che non sempre il buon senso (anche con 3-4 lauree) abbia la meglio, quando ci si trova in certe situazioni.....Disperate...
-
Le lauree infatti non contano niente conosco laureati/e che periodicamente vanno dalle cartomanti
-
Le lauree infatti non contano niente conosco laureati/e che periodicamente vanno dalle cartomanti
era solo per intendere persone con una grande cultura
-
Io non ho giudicato nessuno! Ma perché invece di leggere si interpreta?
Non voglio convincere nessuno della mia opinione, ma secondo me è palese che ci siano pericoli e persone disposte a fregarci ad ogni angolo, attraverso trasmissioni o con altri mezzi. Sta a noi difenderci e difendere chi amiamo se non è in grado di farlo. Non ci possiamo aspettare che nel mondo scompaiano tutte le cose brutte per magia. Ci sarà sicuramente tra le persone che sono state raggirate dalla Marchi qualcuno che non lo meritava, per carità! Ma non per questo va giustificato il comportamento di tutti!
Non era mia intenzione offendere qualcuno e soprattutto alzare un polverone, semplicemente precisavo che, sempre a mio parere e sempre senza giudicare nessuno, se un tipo dopo aver visto CM prende a calci il proprio cane, forse è in lui che c'è qualcosa che non va, e non è che possiamo pensare che dopo striscia non lo faccia più.
-
Io non ho giudicato nessuno! Ma perché invece di leggere si interpreta?
Non voglio convincere nessuno della mia opinione, ma secondo me è palese che ci siano pericoli e persone disposte a fregarci ad ogni angolo, attraverso trasmissioni o con altri mezzi. Sta a noi difenderci e difendere chi amiamo se non è in grado di farlo. Non ci possiamo aspettare che nel mondo scompaiano tutte le cose brutte per magia. Ci sarà sicuramente tra le persone che sono state raggirate dalla Marchi qualcuno che non lo meritava, per carità! Ma non per questo va giustificato il comportamento di tutti!
Non era mia intenzione offendere qualcuno e soprattutto alzare un polverone, semplicemente precisavo che, sempre a mio parere e sempre senza giudicare nessuno, se un tipo dopo aver visto CM prende a calci il proprio cane, forse è in lui che c'è qualcosa che non va, e non è che possiamo pensare che dopo striscia non lo faccia più.
Veramente sei tu che hai detto, ti cito "ma a chi ha chiamato sinceramente non la farei passare liscia, anche la stupidità va punita mi spiace..." :o
Non mi sembra di aver interpretato un bel nulla... cmq ho già espresso il mio parere e mi fermo qui perché non vorrei che il mio sembrasse un accanimento nei tuoi confronti.
Diciamo che la pensiamo in maniera PARECCHIO diversa...
Concludo(e poi basta) dicendo che purtroppo non tutte le persone hanno la fortuna di avere chi le difende dagli approfittatori, se non sono in grado di farlo loro stesse.... magari il mondo fosse così
[/size]
-
Anch io quoto Francesca.. In tutto!
-
Veramente sei tu che hai detto, ti cito "ma a chi ha chiamato sinceramente non la farei passare liscia, anche la stupidità va punita mi spiace..." :o
Non mi sembra di aver interpretato un bel nulla... cmq ho già espresso il mio parere e mi fermo qui perché non vorrei che il mio sembrasse un accanimento nei tuoi confronti.
Diciamo che la pensiamo in maniera PARECCHIO diversa...
Concludo(e poi basta) dicendo che purtroppo non tutte le persone hanno la fortuna di avere chi le difende dagli approfittatori, se non sono in grado di farlo loro stesse.... magari il mondo fosse così
[/size]
In effetti, la mia frase è stata decisamente estrema. Non era mia intenzione prendermela con persone anziane, magari sole e disperate, chiedo scusa se ho offeso involontariamente qualcuno. Io mi riferisco ai cretini patentati, e sono tanti. Comunque :026: Probabilmente, se lo stesso discorso l'avessimo fatto a voce non ci sarebbe stata "acidità" ;)
-
Tranquille ragazze!!! :girl_flag_of_truce: :girl_flag_of_truce: :girl_flag_of_truce: :girl_flag_of_truce: penso comunque che vi siate chiarite e spiegate a vicenda :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Go past!!! :good: