Il Forum del GOLDEN RETRIEVER
IL GOLDEN RETRIEVER => Documentiamoci => Topic aperto da: confi1963 - 30 Aprile 2013, 11:41:18
-
ciao a tutti ,
volevo chiedervi se il cartello attenti al cane è obbligatorio ?
mi spiego Muffin è spesso fuori in giardino (è un cane buonissimo) e tutti quelli che passano compreso i bambini si fermano a giocarci e ad accarezzarlo (con suo immenso piacere) , se per caso dovesse fare male a qualcuno potrebbero farmi delle storie perche non c'è il cartello ?
ho notato che i miei vicini anche con cani piccoli l'hanno messo
-
si rientra negli obblighi l'ho anch'io
-
Non credo proprio... oltretutto il cane è dentro la tua proprietà privata :P che storie dovrebbero farti? Se uno mette la mano dentro un cancello e viene morso può solo incolpare se stesso (almeno credo!)
-
si rientra negli obblighi l'ho anch'io
ma veramente? :o
-
Sì, è obbligatorio per i cancelli che danno direttamente su strada. Giorni fa mi raccontava questa cosa la proprietaria di un pet shop. Una signora è passata davanti al cancello e il cane ha abbaiato improvvisamente facendole prendere un colpo. Mi pare sia andata anche in ospedale per lo spavento.
A quanto pare la tipa si è alterata e ha fatto causa, l'ha vinta, l'hanno dovuta risarcire, proprio perché non c'era nessun cartello che indicava la presenza del cane..
Opinione personale: secondo me è praticamente inutile un cartello, almeno per questi motivi, visto che spesso fa prima il cane ad abbaiare che tu a leggere l'avviso.
Mah
-
Vabbè... ma qui si volevano un po' di soldi facili, secondo me... io il cartello ce l'ho (l'ho messo più per i malintenzionati che per altro) però, secondo me, se una persona mette di sua volontà una mano dentro una proprietà privata per carezzare un cane che non conosce può solo maledire se stessa se viene morsa ::)
-
Sono d'accordissimo, ma purtroppo quando si tratta di animali, come sai, difficilmente vinceranno loro.
E' una triste realtà.
-
il mio cartello e' pure piccolo ora che leggono Teo ha morso l'intruso/a ihihihihih
-
Allora conviene mettere il cartello, ma esclusivamente per tutelarci dai furbi!! >:(
LA gente oggigiorno è pronta a tutto per avere un po' di soldi facili
-
il mio cartello e' pure piccolo ora che leggono Teo ha morso l'intruso/a ihihihihih
peggio per lui em_Devil
-
grazie per le risposte,
mi sa che allora dovro metterlo anchio ,
anche se vedo gia le faccie di chi è da circa un anno che passa e gioca con muffin
-
Allora conviene mettere il cartello, ma esclusivamente per tutelarci dai furbi!! >:(
LA gente oggigiorno è pronta a tutto per avere un po' di soldi facili
Ma non si tratta solo di cartello. Se vogliono i furbi possono danneggiarti in tanti modi... ad esempio se il tuo cane è sporco di fango, va a fare le feste a qualcuno e macchia qualche vestito, se becchi uno che si punta, ti tocca ripagarglielo. E se quello portava i pantaloni di Cavalli, che magari per te non compreresti mai...?
-
menomale che il mio amico non si e' fatto ripagare i calzono dopo che Teo ci fece la pipi sopra ihihihihih
-
Allora conviene mettere il cartello, ma esclusivamente per tutelarci dai furbi!! >:(
LA gente oggigiorno è pronta a tutto per avere un po' di soldi facili
:o
Noi allora siamo fuorilegge da 2 anni e rotti :ph34r:
Sinceramente anche io allora lo metterei per il motivo di cui sopra. I miei cancelli comunque sono chiusi, non si riesce nemmeno ad infilare un dito... Più facile infilarlo tra la rete, anche se Buck o è indifferente o fa le feste...
-
Ma non si tratta solo di cartello. Se vogliono i furbi possono danneggiarti in tanti modi... ad esempio se il tuo cane è sporco di fango, va a fare le feste a qualcuno e macchia qualche vestito, se becchi uno che si punta, ti tocca ripagarglielo. E se quello portava i pantaloni di Cavalli, che magari per te non compreresti mai...?
vabbè ma lì c'è una "colpa" effettiva :P ... cmq più che ricomprare i pantaloni di Cavalli al pignolo, gli pagherei la tintoria ;)
-
Francesca tu giustamente fai l'esempio della mano all 'interno del cancello, ma allo stesso tempo anche il muso del cane può fuoriuscire dalle sbarre... dico questo xche il mio precedente cagnone durante una passeggiata si avvicinò ad un cancello e in un battibaleno si ritrovò col tartufo squarciato da una cagnetta indemoniata .... ora sinceramente passo sempre a distanza di sicurezza dalle cancellate, a maggior ragione dove vedo il cartello!!!!!!
-
:o
Noi allora siamo fuorilegge da 2 anni e rotti :ph34r:
Sinceramente anche io allora lo metterei per il motivo di cui sopra. I miei cancelli comunque sono chiusi, non si riesce nemmeno ad infilare un dito... Più facile infilarlo tra la rete, anche se Buck o è indifferente o fa le feste...
ahahah
io non l'avevo mai sentito dire... :o forse nel granducato non è ancora legge, cmq conviene metterlo per sicurezza, non si sa mai :whistling:
-
vabbè ma lì c'è una "colpa" effettiva :P ... cmq più che ricomprare i pantaloni di Cavalli al pignolo, gli pagherei la tintoria ;)
Io me li porterei a casa e li infilerei in lavatrice come faccio coi miei dicendogli che gli ho pagato la tintoria :biggrin:
-
e lo lasceresti in mutande per strada? :o :o
-
Francesca tu giustamente fai l'esempio della mano all 'interno del cancello, ma allo stesso tempo anche il muso del cane può fuoriuscire dalle sbarre... dico questo xche il mio precedente cagnone durante una passeggiata si avvicinò ad un cancello e in un battibaleno si ritrovò col tartufo squarciato da una cagnetta indemoniata .... ora sinceramente passo sempre a distanza di sicurezza dalle cancellate, a maggior ragione dove vedo il cartello!!!!!!
anche a me è successo, Otto infilò il tartufone in un cancello e venne morso... non ho chiesto i danni a nessuno anche perché, a mio avviso, sta anche a noi fare attenzione e in quel caso aveva sbagliato Otto ad essere troppo fiducioso con un cane sconosciuto
-
e lo lasceresti in mutande per strada? :o :o
in mutande leopardate di Cavalli! em_046
-
e lo lasceresti in mutande per strada? :o :o
:biggrin: :biggrin: :biggrin: Vero! Non avevo pensato alla logistica immediata!
-
in mutande leopardate di Cavalli! em_046
:rofl2: :rotfl:
-
ah cavoli...allora dovremmo metterlo...più che altro noi abbiamo paura che se i ladri volessero venire si preparano già qualcosa da dare al cane....visto che sanno che c'è....altrimenti non lo saprebbero che c'è un cane nella nostra casa... ?-?-?
-
E' obbligatorio nel senso che se non lo metti allora anche un ladro che viene morso dal tuo cane può farti causa e vincerla ..
E' lo stesso principio per cui se tu proteggi il perimetro elettricamente, o con del filo spinato devi comunque avvisare...
-
E' obbligatorio nel senso che se non lo metti allora anche un ladro che viene morso dal tuo cane può farti causa e vincerla ..
E' lo stesso principio per cui se tu proteggi il perimetro elettricamente, o con del filo spinato devi comunque avvisare...
un LADRO mi fa causa e vince?
ehueheueheu
cioè... ma l'effrazione sua è legale? :o
-
E' obbligatorio nel senso che se non lo metti allora anche un ladro che viene morso dal tuo cane può farti causa e vincerla ..
E' lo stesso principio per cui se tu proteggi il perimetro elettricamente, o con del filo spinato devi comunque avvisare...
Poi dice che uno non si fa giustizia da solo, allora facciamo che se un ladro entra in casa mia... sparisce per magia... :ph34r: (scusate, ovviamente scherzo, ma c'è poco da ridere con queste leggi).
-
ma come è possibile che una persona che entra nella mia proprietà privata per RUBARE mi possa fare causa e vincere?
Lui è entrato per commettere un reato ai miei danni, lì non ci doveva proprio essere, altro che cartello!
-
Allora devo avvisare anche che ho vari coltelli da cucina... padelle... estintori... e qualsiasi cosa posso usare come arma se qualcuno mi entra in casa?
-
Purtroppo e' cosi' Frasterix parlavo con un mio amico della polizia, mi ha detto testuale se ne becchi uno in casa corcalo di botte, ma poi buttalo dalle scale, se lo trovano in casa passi i guai.
-
ma un conto è se lo picchi tu e fai eccesso di difesa, un conto è se lo morde il cane.... il cane non lo fa mica con intenzione, è il ladro che non doveva entrare!
Poi lo voglio vedere un criminale che fa causa... gli conviene di più tenersi la mano morsicata che DENUNCIARE e poi dover rispondere di effrazione e furto (o tentato furto)
-
e gia' successo France' le lesioni esulano l'atto criminale
-
certo ma le lesioni di persone....
la legittima difesa deve essere proporzionata all'offesa, altrimenti è reato
Qui si parla del cane
-
un cane puo' fare lesioni profonde
-
ho capito, ma non lo fa certo con intenzioni criminali... se è un cane da guardia lui fa la guardia, è il ladro che non doveva entrare
-
Concordo con te, ma tu ne rispondi in quanto proprietaria
-
anche se il cane è nella TUA proprietà privata e risponde all'effrazione di un estraneo?
Cmq non credo che la pena sia tanto grave....perché al padrone di un cane che scappa SEMPRE (e quindi c'è l'incustodia di animale) e fa danni, hanno fatto solo multe irrisorie e il cane è ancora con lui
Ad ogni modo, se tutto sta nella banale esposizione del cartello, tanto vale metterlo e si taglia la testa al toro
-
Infatti, purtroppo queste sono le leggi che abbiamo in Italia, sembra proteggano piu' i delinquenti che le persone perbene
-
Confermo, il cartello è obbligatorio ma più che altro è utile per noi proprietari, perché è come una sorta di disclaimer, uno scarico di responsabilità.
È comunque la legge è assurda perché se qualcuno ti entra in giardino e viene morso facilmente vince la causa per i danni ricevuti dal tuo cane e per contro male che vada prende una multa x l'effrazione...
-
Ma vince anche se è esposto il famigerato cartello? :icon_confused:
Cmq io non rischio niente di tutto ciò, mi sono entrati ben DUE volte i ladri in casa ed hanno agito indisturbati senza che Otto commettesse alcun atto mordace, temo anzi che qualche scapaccione lo abbia preso lui >:(
-
In effetti, penso che non dovremmo preoccuparci per il fatto che il nostro cane possa mordere, visto che è improbabile per dei peluches come i nostri. Resta però l'assurdità totale della legge. Preghiamo che non succeda mai niente!
-
va be lette tutte le risposte in settimana andro a prendere i cartelli (2 visto che ogni tanto sta davanti altre volte dietro casa) non certamente perche potrebbe mordere visto che sono gia venuti i ladri e sicuramente gli avra portato la pallina per giocare (tra l'altro non abbaia neanche mai )ma sono contento cosi è un cane veramente buono piu che altro trovo spesso bambini che ci giocano e gli fanno molte coccole ((per la sua felicita ) e non vorrei che per qualunque motivo succedese qualcosa non si sa mai.
-
Ecco, ma... Domanda: se non si mette il cartello... Cosa si rischia? :ph34r: A multa, intendo...
-
Ecco, ma... Domanda: se non si mette il cartello... Cosa si rischia? :ph34r: A multa, intendo...
Da quello che so non è che rischi una multa.. ma tuttavia se succede qualcosa con il tuo cane è tua la responsabilità civile..
-
E' lo stesso principio per cui se tu proteggi il perimetro elettricamente, o con del filo spinato devi comunque avvisare...
Scusate l'OT, ma sul serio anche chi fa uso di filo spinato deve avvisare mediante cartello? No perchè se è davvero così io parto con le denunce, una volta Sam ha rischiato di farsi male a causa del filo spinato... meno male che appena mi sono accorta che era rimasto impigliato nel filo gli ho dato il resta (che nel nostro linguaggio significa più o meno "congelati nella posizione in cui sei e stai fermo") e non è successo nulla.
-
Debby, io ritengo di sì.. comunque io non sono un avvocato ma secondo me il punto è:
dentro la tua proprietà nessuno ti può proibire di mettere il filo spinato, tuttaviavi sono 2 casi almeno dove sei responsabile civilmente:
1- se la parte pungente è fuori dalla tua proprietà e qualcuno passando si fa male richiedere il rimborso per il danno arrecato,
2- se pur essendo la parte pungente all'interno, non vi è una segnalazione e qualcuno entrando si danneggia in maniera importante, anche se la sua è effrazione, ha il diritto ad essere risarcito per i danni avuti
-
Il fatto di non essere padrone nel tuo "territorio" ,credo sia solo "italico" come concetto.Mi pare che addirittura ,non ci possa essere violazione di "proprietà privata"se non hai delle strutture delimitanti atte a questa reale funzione;credo che la rete o la recinzione deve essere piu' alta di 180 cm(mi pare) .Personalmente preferirei rischiare il pazzo armato per strada ,dove anch'io posso esserlo , che questa resa incondizionata dei diritti dell'onesto.
Ciao
-
cioè... tipo in america dove pure i bambini di 4 anni si sparano addosso?
no grazie
-
Il fatto dei bambini è una "aberrazione" intellettiva dei "grandi",ma credo che almeno a livello di adulti, potremmo essere ad armi pari >:( .Ho la fortuna di non essere il padre del ragazzo di 21 preso a picconate dallo "sballato" di oramai quotidiana presenza nei nostri TG, ma credo che sarebbe giusto non dovere subire passivamente queste "libertà" d'intenti.
Ciao
-
ma se gli sparassi non saresti poi tanto diverso dallo sballato di turno
-
E no!Io sarei molto diverso,poichè se fossi il padre del ragazzo in questione ( e mi scuso per il paragone verso lo sfortunato) in cambio di una vita,ne avrei salvate molte di piu' :,quella del signore che non ce l'ha fatta ,quella di mio figlio in bilico ,.....la mia ,quella di mia moglie e quella dei futuri sfortunati in cui il personaggio in questione s' imbatterà appena scarcerato grazie alle nostre "democratiche" e "redentive" leggi.Si fa molto presto presto ad essere "buonisti" quando tocca agli altri, ma prima di giudicare ,ritengo giusto immedesimarmi ( per quanto la dolorosa realtà sia anni luce dal pensiero teorico)nei sentimenti ,negli stati d'animo che possono incorrere in queste persone colpite da storie incredibili assurde, e molte volte anche "annunciate" e non riesco a essere buonista ,di fronte alla disperazione ,al dolore di queste persone che vedono calpestati i loro diritti di vivere la loro vita assieme ai loro cari.
Io comunque rispetto regole ;di "attenti al cane" ne ho tre!
Ciao
-
Perché uno che non la pensa come te deve essere per forza BUONISTA?
-
Non credo sia un offesa il termine in questione!E' solo un aggettivo di valutazione opposto, rispetto al mio cattivismo!
Ciao
-
Da quello che so non è che rischi una multa.. ma tuttavia se succede qualcosa con il tuo cane è tua la responsabilità civile..
Quindi presumo che quantomeno occorra l'assicurazione del capofamiglia... :)
-
Quindi presumo che quantomeno occorra l'assicurazione del capofamiglia... :smiley:
quella conviene farla in generale secondo me..
-
Oltre alla responsabilità civile ,per la quale puoi contare sull'assicurazione, c'è anche quella penale e su quella non c'è assicurazione che copra .Valutando che stiamo parlando di golden , quest'ultima credo sia una difficile "eventualità".PS:l'opzione cane , non è coperta da tutte le polizze (o per lo meno è un plus) e in altre,per alcune razze (ovviamente non per r il golden :laugh: ) non se ne accetta la "copertura".
Ciao
-
ciao a tutti ,
volevo chiedervi se il cartello attenti al cane è obbligatorio ?
mi spiego Muffin è spesso fuori in giardino (è un cane buonissimo) e tutti quelli che passano compreso i bambini si fermano a giocarci e ad accarezzarlo (con suo immenso piacere) , se per caso dovesse fare male a qualcuno potrebbero farmi delle storie perche non c'è il cartello ?
ho notato che i miei vicini anche con cani piccoli l'hanno messo
il cartello non è obbligatorio perché non ha nessun valore legale. infatti ci sono sentenze della Corte di cassazione che stabiliscono che il padrone di un animale non è esonerato dalla responsabilità per i danni cagionati dal cane nemmeno se era presente un cartello di "attenti al cane". il cartello serve solo come eventuale avvertimento per i passanti ma non ha nessun valore e soprattutto i terzi che vengono eventualmente morsi possono farti la bega a prescindere dalla presenza o meno del cartello. io per esempio il cartello non ce l'ho...sia mai che un eventuale ladro venga armato di polpetta perché già a conoscenza di cosa aspettarsi (a parte che camilla gli farebbe solo le feste probabilmente)
-
Mi pare di ricordare che il caso si riferisse ad una signora che aveva avuto un malore per l'abbaio di un cane, aveva fatto causa e le avevano dato ragione perché sul cancello non c'era l'avvertimento "attenti al cane"
-
Personalmente, preferisco "rischiare" con l'avvertimento .Mi pare comunque di avere letto che il cartello a qualcuno è "servito" per avere delle ragioni.Sul fatto che siamo in Italia e un malore causato da un abbaio possa essere colpevolizzato.. :icon_confused: Credo ci sia da piangere :'( per come è ridotta la nostra ...giustizia.
Ciao
-
Sì ma mi pare che ci si riferisse a quello con l'obbligo del cartello, nel senso che uno che passa e avvertito che lì c'è un cane. Non per chi entra nella tua proprietà
-
Personalmente, preferisco "rischiare" con l'avvertimento .Mi pare comunque di avere letto che il cartello a qualcuno è "servito" per avere delle ragioni.Sul fatto che siamo in Italia e un malore causato da un abbaio possa essere colpevolizzato.. :icon_confused: Credo ci sia da piangere :'( per come è ridotta la nostra ...giustizia.
Ciao
Ehuehu
Si ma infatti anche io rimasi basita, ma ho un ricordo lontano di questa notizia... Cioè che questa signora non si aspettava di passare vicino ad un cane e si era spaventata, ma le era venuto tipo infarto, ed aveva fatto causa.
Io dopo aver letto questo misi il cartello
-
Se uno passa dalle nostre parti la Maebh lo avverte abbaiando quand’è distante duecento metri.
Quando arrivasse a leggere il cartello davanti al cancello, dovrebbe essersene accorto da un pezzo che lì c’è un cane! (A meno che non sia sordo...)
-
Meglio mettere il cartello E farsi una polizza!
-
Noi cartello e polizza, come assurdo , i cani abbaiano ed e’ um loro diritto, come noi parliamo!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Meglio mettere il cartello E farsi una polizza!
Ne ho una stratosferica...
-
Ad ogni modo ho voluto controllare. È assurdo, ma un articolo del regolamento di Polizia Municipale mi impone di legare il cane in giardino se non metto il cartello “attenti al cane”.
Orrore! Io il cartello non lo voglio mettere! Non posso mettere un cartellino microscopico, appendere una piastrellina, un cagnolino di terracotta? Ma Santi numi pure questa!
http://poliziamunicipale.comune.verona.it/nqcontent.cfm?a_id=25379
-
Perché il cartello no? Ce ne sono anche di carini... Tipo piastrelle di ceramica
-
Oppure così...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180226/4d7fc0110eaac1b7d7a1da1f5f259fd2.jpg)
-
"ATTENTI AL PADRONE". potrebbe andare?
-
Questo l'ho fotografato ad Agugliano nelle Marche.
(http://i68.tinypic.com/2dtn7rr.jpg)
-
Va bene anche una cosa così, io lo metterei... Per precauzione
-
ATTENTI ALL'UOMO
Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk
-
(http://i65.tinypic.com/14xcutv.jpg)
-
Ciao,
visto che i golden sono tutto meno che cani da guardia ne volevo mettere uno ironico tip questo:
https://www.amazon.it/dp/B075XS6DYD/?coliid=IJCE15GFI2TU&colid=1ZGP9VMC8HSEL&psc=1
Ora però mi viene il dubbio che non sarebbe valido.... esiste uno standard riconosciuto dalla legge?
-
per evitare rogne, il cartello andrebbe messo,Che i golden non siano cani da guardia e' opinabile, il mio fa un'eccellente guardia, ma il mio ha appreso tutto dal terrier precedente
-
Io metterei un cartello serio. E l'ho messo, anche se nel mio minigiardino da sole non sono mai. Una delle mie due fa' la guardia eccome!
-
Il cartello «attenti al cane» non è né necessario, né sufficiente per esonerare il proprietario dalla responsabilità per i danni o le lesioni causate dall’animale in custodia: egli deve fare di tutto per evitare che questo aggredisca o azzanni eventuali passanti, assicurandolo – se del caso – ad una catena o all’interno di un recinto. Se il cane scappa perché riesce a vincere la resistenza delle misure di sicurezza, il padrone resta ugualmente responsabile (sia civilmente, che penalmente) anche se ha esposto il cartello «attenti al cane»: cartello quindi che non è obbligatorio e non serve ad escludere il risarcimento a carico di questi. È quanto chiarito dalla Cassazione con una recente sentenza [1] (leggi l’articolo Il cartello “Attenti al cane” non esonera il proprietario dalla responsabilità).
Il cartello attenti al cane non è obbligatorio, ma allora che valore ha? Per comprenderlo dobbiamo fare un passo indietro e vedere cosa stabilisce la legge.
I danni causati dall’animale in custodia sono disciplinati sia dal codice penale che dal codice civile.
In particolare:
il codice penale [2] punisce con una sanzione da 25 a 258 euro chiunque lascia liberi, o non custodisce con le debite cautele, animali pericolosi da lui posseduti, o ne affida la custodia a persona inesperta;
il codice civile [3] invece stabilisce che il proprietario di un animale o chi se ne serve per il tempo in cui lo ha in uso, è responsabile dei danni cagionati dall’animale, sia che fosse sotto la sua custodia, sia che fosse smarrito o fuggito, salvo che provi il caso fortuito.
Da notare che in entrambi i casi viene sanzionato non solo il proprietario ma anche chi ha la disponibilità momentanea del cane (ad esempio il dog-sitter o chi dà da mangiare in via abituale ai cani randagi).
La responsabilità civile per i danni del cane è addirittura oggettiva, prescinde cioè dalla malafede o dalla colpa. Invece quella penale richiede sempre il dolo o la colpa.
-
Dal sito la "la legge per tutti" ...mi ero informata anch'io...anche se Goldy è sempre in casa o con noi...una bella assicurazione mi ha fatto comunque stare più tranquilla!!
-
Il cartello «attenti al cane» non è né necessario, né sufficiente per esonerare il proprietario dalla responsabilità per i danni o le lesioni causate dall’animale in custodia: egli deve fare di tutto per evitare che questo aggredisca o azzanni eventuali passanti, assicurandolo – se del caso – ad una catena o all’interno di un recinto. Se il cane scappa perché riesce a vincere la resistenza delle misure di sicurezza, il padrone resta ugualmente responsabile (sia civilmente, che penalmente) anche se ha esposto il cartello «attenti al cane»: cartello quindi che non è obbligatorio e non serve ad escludere il risarcimento a carico di questi. È quanto chiarito dalla Cassazione con una recente sentenza [1] (leggi l’articolo Il cartello “Attenti al cane” non esonera il proprietario dalla responsabilità).
Il cartello attenti al cane non è obbligatorio, ma allora che valore ha? Per comprenderlo dobbiamo fare un passo indietro e vedere cosa stabilisce la legge.
I danni causati dall’animale in custodia sono disciplinati sia dal codice penale che dal codice civile.
In particolare:
il codice penale [2] punisce con una sanzione da 25 a 258 euro chiunque lascia liberi, o non custodisce con le debite cautele, animali pericolosi da lui posseduti, o ne affida la custodia a persona inesperta;
il codice civile [3] invece stabilisce che il proprietario di un animale o chi se ne serve per il tempo in cui lo ha in uso, è responsabile dei danni cagionati dall’animale, sia che fosse sotto la sua custodia, sia che fosse smarrito o fuggito, salvo che provi il caso fortuito.
Da notare che in entrambi i casi viene sanzionato non solo il proprietario ma anche chi ha la disponibilità momentanea del cane (ad esempio il dog-sitter o chi dà da mangiare in via abituale ai cani randagi).
La responsabilità civile per i danni del cane è addirittura oggettiva, prescinde cioè dalla malafede o dalla colpa. Invece quella penale richiede sempre il dolo o la colpa.
Si ma nella fattispecie in cui qualcuno si introduca in maniera illecita nella tua proprietà se tu hai messo il cartello credo non ci sia responsabilità.. un Po come se tu scrivi che il recinto è elettrificato... diverso invece nel caso in cui tu sei presente e il terzo danneggiato si trova lì perché invitato da te..
-
Si ma nella fattispecie in cui qualcuno si introduca in maniera illecita nella tua proprietà se tu hai messo il cartello credo non ci sia responsabilità.. un Po come se tu scrivi che il recinto è elettrificato... diverso invece nel caso in cui tu sei presente e il terzo danneggiato si trova lì perché invitato da te..
concordo
-
La logica é una cosa la Legge un'altra...purtroppo...
-
no Fede se entrano nella mia proprieta' e i cani mordono, e' legittima difesa
ci sono passato 45 anni fa e il giudice ci diede ragione
-
mi fa piacere sapere questo precedente Marcantonio.... ma ho imparato che molte volte le norme vengono ribaltate in base al giudice che trovi....comunque, io per non saper ne leggere ne scrivere, una bella assicurazione l'ho fatta...poi per il cartelle ci penserò....ciaoooo