E adesso su quali basi si decide chi 1 lo è davvero e chi in realtà sarebbe BL?
Cioè, tutti quegli 1 dati prima del 2009 devono essere accoppiati solo con cani 0 e gli allevatori devono accettarlo....non è il massimo come ragionamento!Come ci si regola quindi?
Questo temo sia inevitabile... ogni volta che fai dei cambiamenti non possono, purtroppo, essere retroattivi...
Quello che comunque continuo a non capire sono le affermazioni che spesso vedo scrivere,
solo per un esempio cito la tua:
"tutti quegli 1 dati prima del 2009 devono essere accoppiati solo con cani 0 e gli allevatori devono accettarlo" MA CHI LO DICE? DOVE STA SCRITTO?
In Italia non c'è NESSUNA regola (purtroppo aggiungo) possono essere accoppiati cani non lastrati, cani displasici, anche con displasie gravi, puoi accoppiare una femmina "E" "3" con un maschio "E" "3" e l'ENCI ti emette ugualmente il pedigree...
Sono assolutamente daccordo che sarebbe meglio (in primis per i cani), onesto, corretto, etc etc,
ma purtroppo non + così, per cui al posto di DEVONO occorre scrivere DOVREBBERO...
La triste verità è che siamo messi peggio che nel Far West...
non ci sono regole precise, ma solo frasi sibilline, che raccomandano "attenzioni alla salute"...
...tutto sta nella sensibilità e nella correttezza di chi alleva...
Se vuoi iscriverti nel registro allevatori ENCI, cosa peraltro non obbligatoria, ti fanno sottoscrivere un "
codice etico" che fondamentalmente dà dei consigli facilmente aggirabili, sopratutto da chi lastra da centrali non ufficiali...
Anche il codice etico del club che tutela le razze retriever non fa eccezione, raccomanda di usare la massima diligenza, ma su queste tematiche non specifica ne obbliga a fare nulla in particolare...
Speriamo che in futuro vengano introdotte regole diverse e ben precise...
...e visto che da qualche parte bisogna pur incominciare, che gli allevatori, singolarmente o in gruppo, si diano una autoregolamentazione...