Io invece sono di parere opposto...
Un allevatore, che decide di tenersi e di far crescere un cucciolo, ha (si spera) maggiore esperienza di un privato, ed è in grado di "leggere" tutta una serie di segnali per capire come procede la crescita del cane...
Cio nonostante, senza lastra NESSUNO è in grado di capire come si sta procedendo, perchè alcuni cani sono del tutto asintomatici.
Sapere a 6 mesi se c'è un inizio di displasia, è importantissimo.
Proprio perchè, come dici, ci sono "dei margini elevati di miglioramento/peggioramento"... (e tengo a precisare che non parlo ASSOLUTAMENTE di interventi...) adottare le giuste misure, può contenere o far migliorare di molto la patologia, mentre ignorarne l'esistenza può portare ad avere un adulto con seri problemi.
Sono assolutamente d'accordo con Kaffa...
Le lastre preventive a 6 mesi sono anche per me
ancora più importanti delle definitive e non mi stancherò mai di dirlo...
Solo attraverso una radiografia si è in grado di valutare correttamente la situazione coxofemorale e quindi sapere come comportarsi nei successivi 6 mesi...
Tempo fondamentale, proprio perché ancora di accrescimento, per migliorare -se necessario- la situazione attraverso una gestione più mirata del piccolo(alimentazione, terapia fisica, attività, condro etc etc).
La displasia dell'anca non è infatti sempre sintomatica... e conoscere lo stato a 6 mesi ci permette sicuramente di aiutare maggiormente il pupo...
A 12 mesi i margini di un possibile miglioramento ce li siamo giocati tutti...
Alla base di tutto questo... si dà sempre per scontato che lastre, visita e consulto vengano eseguite da veri professionisti del settore...