Scusate, ma mi pare se ne stia facendo un affare di Stato .
Dando tutto il merito a goldenmania per la loro scelta , ma quanti di voi , che hanno un cane acquistasto in un altro allevamento hanno dovuto fare come ha proposto goldenmania ?Tutti ? Forse ce ne sarà qualcuno ma Io non credo perchè su una 30ina di allevamenti contattati in tutta Italia nessuno ha posto queste condizioni (giuste o esagerate che siano) !
Sò bene che ci sono persone e allevatori senza scrupoli ma non vorrete mica davvero credere che chi non fa come goldenmania (credo pochissimi lo fanno) allora è un allevatore poco serio
Quindi potrò aver la facoltà di valutare la cosa secondo l'idea che mi son fatto ?
A costo di sembrare impopolare e tirarmi adosso le vs. ire, io penso che comunque l'uomo è l'uomo, un cane è e resta un cane , gli si può voler (e glielo si deve) tutto il bene del mondo , ma l'uomo fa l'uomo e il cane fa il cane , e non esiste secondo il mio punto di vista paragonare l'uomo al cane e questo assolutamente non in senso dispregiativo per il cane .
Non regge nemmeno il discorso che l'affido di un cane sia (per alcuni) uguale all'affido di un bimbo , è una posizione del tutto estremista ed esagerata , perchè le cose son molto diverse : avere l'affido di un bimbo infatti comporta difficoltà a volte inaudite, ma poi il bimbo non lo paghi ! e qui cade tutto il moralismo !
Insomma questa è la mia idea
Per me, un allevatore che vende un cucciolo, e che impone certi comportamenti preordinati a quello che sarà il futuro padrone del cane , è del tutto esagerato e francamente le cose che sorpassano una certa soglia a me non piacciono . Punto !
Insinuare o etichettare le persone in base ad una scelta fatta, non credo sia cosa buona e giusta .