Il Forum del GOLDEN RETRIEVER

IL GOLDEN RETRIEVER => Documentiamoci => Topic aperto da: stefanocer - 08 Settembre 2013, 20:49:44

Titolo: recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: stefanocer - 08 Settembre 2013, 20:49:44
niente di eclatante e particolarmente nuovo per i Golden, Lab, Flat...
qualche problemino potrebbe esserci per "persone problematiche" che possiedono cani "aggressivi" art 3 comma 3.


http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2013/09/06/13A07313/sg
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: patitou - 08 Settembre 2013, 21:25:15
ok la museruola..basta metterla anche alle persone aggressive!!! em_050
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: valevalevale - 08 Settembre 2013, 23:02:43
Hem, io una museruola non l'ho mai avuta in casa, nemmeno nei dieci anni in cui abbiamo avuto il RR.
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: gio22 - 08 Settembre 2013, 23:26:36
anche i golden con la museruola? Ma stiamo scherzando? Ma in strada non è possibile per nessun cane perchè potrebbero trovarsi nella condizione di doversi difendere ma veramente e allora come farebbero! Capisco sui mezzi e al chiuso ma per strada è assurdo!
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: orsidanna - 08 Settembre 2013, 23:44:52
dice di "portasela dietro" la museruola... non di indossarla obbligatoriamente..


poi... si parlare anche di questo e dell'effettiva utilità... ma ora è tardi e gnaafò...
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: teppista11 - 09 Settembre 2013, 00:17:36
L'ho sentito sabato alla radio... :o
Tra le cose ovvie (raccolta feci...c'è ancora bisogno di ricordarlo?!) e quelle assurde (museruola sempre dietro?!?) e quelle poco chiare (il percorso formativo deve farlo ogni proprietario o è il mio comune/mio vet a suggerirlo in base al cane che ho?!?) mi pare che questa formulazione sia a dir poco medievale....  :-\
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Silu - 09 Settembre 2013, 01:09:21
Questa ordinanza (che in quanto tale ha una durata limitata nel tempo) non la vedo del tutto malaccio.
Credo possa essere il presupposto per avere una disciplina finalmente organica e per l'introduzione del c.d. patentino da prendere magari prima di portare a casa con sé un cucciolo.


P.S.
La museruola occorre portarla con sé qualora vi fosse un pericolo per l'incolumità di altre persone o animali. Niente di eclatante ma solo buon senso: se un proprietario sa che il proprio cane non va d'accordo con altri cani, farebbe benissimo a portarsi la museruola.
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: nora - 09 Settembre 2013, 07:55:53
Niente di nuovo, come scrive V.Rossi... Tutte cose che già esistevano.
Quello che non capisco, se non si possono tenere cani sciolti OGNI comune dovrebbe dotarsi di una o più aree di sgambamento, e invece... :(
Titolo: Museruola e guinzaglio le regole del Ministero Salute
Inserito da: MARCANTONIO - 09 Settembre 2013, 08:09:01
http://qn.quotidiano.net/lifestyle/2013/09/07/946384-animali-cani-ordinanza-museruola-guinzaglio-ministero-Salute.shtml (http://qn.quotidiano.net/lifestyle/2013/09/07/946384-animali-cani-ordinanza-museruola-guinzaglio-ministero-Salute.shtml)
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Tofa - 09 Settembre 2013, 08:50:39
Non sapevo bisognasse avere a disposizione la museruola..
È una novità di questa emissione o è sempre stato così?
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: ChiaraMamo - 09 Settembre 2013, 09:46:22
Non è una novità lo è già da un po'... (forse dal 2009)...
http://www.golden-forum.it/index.php?topic=645.msg6331#top (http://www.golden-forum.it/index.php?topic=645.msg6331#top)
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: valevalevale - 09 Settembre 2013, 09:48:31
Non sapevo bisognasse avere a disposizione la museruola..
È una novità di questa emissione o è sempre stato così?

Io credo che sia sempre stato così, ma nessuno ha mai applicato. Già da quando era stata emessa la cosiddetta lista nera delle razze di cane, mi pare che fosse comunque previsto che si dovesse avere la museruola appresso. Io sono ANNI che non vedo nessun cane con la museruola.
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Diego&Gandalf - 09 Settembre 2013, 10:17:50
Museruola sempre con se???? Mi sembra veramente troppo!!!! Giustissimo e sacrosanto guinzaglio e raccolta feci...ma portarsi sempre dietro la museruola quando lo porto a passeggio mi sembra esagerato!!!

Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: gio22 - 09 Settembre 2013, 10:36:40
ma se uno se la porta dietro soltanto quando è che la deve mettere? Se il cane aggredisce? Ma se il cane sta aggredendo faccio in tempo a mettergliela o glielo chiedo....aspetta un attimo amore che ti metto questa? Per me la museruola in strada è ridicola e basta! Poi al chiuso dove c'è gente è un altro discorso
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: nora - 09 Settembre 2013, 11:23:20
ma se uno se la porta dietro soltanto quando è che la deve mettere? Se il cane aggredisce? Ma se il cane sta aggredendo faccio in tempo a mettergliela o glielo chiedo....aspetta un attimo amore che ti metto questa? Per me la museruola in strada è ridicola e basta! Poi al chiuso dove c'è gente è un altro discorso
la museruola la devi mettere se qualche pubblico ufficiale (vigile, carabiniere etc) te lo impone.
su tutti i mezzi pubblici.
ogni qualvolta sei in un luogo pubblico -chiuso- e qualcuno manifesta palese disagio e paura nei confronti del cane.
nel caso in cui tu conduca un cane particolarmente aggressivo e già segnalato ai servizi veterinari della asl
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Freddie - 09 Settembre 2013, 12:26:17
Io l'ho sempre nello zainetto delle passeggiate...mai messa ovviamente perché non ce ne è' mai stata necessità...il pericolo più grande con Freddie e che parta a dare leccate...
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Francesca* - 09 Settembre 2013, 12:32:09
la museruola la devi mettere se qualche pubblico ufficiale (vigile, carabiniere etc) te lo impone.
su tutti i mezzi pubblici.
ogni qualvolta sei in un luogo pubblico -chiuso- e qualcuno manifesta palese disagio e paura nei confronti del cane.
nel caso in cui tu conduca un cane particolarmente aggressivo e già segnalato ai servizi veterinari della asl


che due zebedei!
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Marty712 - 09 Settembre 2013, 12:39:25
 em_028
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Scott&Jolie - 09 Settembre 2013, 12:48:25
la museruola la devi mettere se qualche pubblico ufficiale (vigile, carabiniere etc) te lo impone.
su tutti i mezzi pubblici.
ogni qualvolta sei in un luogo pubblico -chiuso- e qualcuno manifesta palese disagio e paura nei confronti del cane.
nel caso in cui tu conduca un cane particolarmente aggressivo e già segnalato ai servizi veterinari della asl


esattamente come me....
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Annemarie Rijnveld - 09 Settembre 2013, 14:01:49
a) utilizzare sempre il guinzaglio a una misura non  superiore  a
mt 1,50 durante la conduzione dell'animale nelle aree  urbane  e  nei
luoghi aperti al pubblico
, fatte salve le aree per  cani  individuate
dai comuni;


Quindi non posso lasciare il cane libero da nessuna parte?? I cacciatori possiedono una dispensa?

Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: valevalevale - 09 Settembre 2013, 15:51:29
Io credo che, implicitamente, si riferiscano alle aree urbane. Altrove, nei percorsi campagnoli, a dire il vero, in alcuni posti c'è il segnale di divieto di cane libero. Per tutti gli litri, e con buon senso, io faccio finta di non sapere...
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: nora - 09 Settembre 2013, 15:57:50
Io credo che, implicitamente, si riferiscano alle aree urbane. Altrove, nei percorsi campagnoli, a dire il vero, in alcuni posti c'è il segnale di divieto di cane libero. Per tutti gli litri, e con buon senso, io faccio finta di  non sapere...
il che però non ti mette, ahimè, al riparo da eventuali pubblici ufficiali particolarmente rompico...**ni  :(
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: stefanocer - 09 Settembre 2013, 16:01:00
corriere.it

http://www.corriere.it/animali/13_settembre_09/cani-guinzaglio-padroni-nuove-regole_251e808a-1954-11e3-965e-2853ac612ccd.shtml

Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: valevalevale - 09 Settembre 2013, 16:03:08
Ovviamente ma, ti dico la verità, io sui mezzi pubblici con Tweety non ci vado e in giro in città, paese o altrove, in 10 anni di rhodesian + di Tweety di vigili in giro che si occupassero dei cani, o delle cacche dei cani lasciate per strada nn ne ho mai visti.
Sarò stata fortunata, oppure si vede che vado poco in giro, ma sono sempre andata in negozi, esercizi commerciali, bar, ristoranti, alberghi, fiere e dove capita e non ho mai avuto inconvenienti e, del resto, non ho mai nemmeno notato comportamenti altrui che mi avrebbero dovuto indurre a chiamare i vigili per questioni di cani.
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: valevalevale - 09 Settembre 2013, 16:10:10
H riletto tutto ma resto dell'idea che sia la solita cosa all'italiana. La storia della museruola da avere appresso in teoria è vecchia assai, così come il patentino per i padroni, ma chi li ha mai sentiti sti corsi? A parte quelli volontari che puoi andare a fare tipo CAE o BC4Z, ma se non avessi appreso tramite voi che esistevano non l'avrei mai saputo.
Secondo me non cambierà nulla. Credo sia solo per tutelare in caso di incidenti. Nel senso, il tuo cane ne morde un altro o morde qualcuno e non avevi guinzaglio e museruola appresso, allora sono cavoli perché c'è la direttiva di mezzo e non si può più discutere. Ma tanto poi si discuterà lo stesso.
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Francesca* - 09 Settembre 2013, 16:25:25
H riletto tutto ma resto dell'idea che sia la solita cosa all'italiana. La storia della museruola da avere appresso in teoria è vecchia assai, così come il patentino per i padroni, ma chi li ha mai sentiti sti corsi? A parte quelli volontari che puoi andare a fare tipo CAE o BC4Z, ma se non avessi appreso tramite voi che esistevano non l'avrei mai saputo.
Secondo me non cambierà nulla. Credo sia solo per tutelare in caso di incidenti. Nel senso, il tuo cane ne morde un altro o morde qualcuno e non avevi guinzaglio e museruola appresso, allora sono cavoli perché c'è la direttiva di mezzo e non si può più discutere. Ma tanto poi si discuterà lo stesso.


Penso anch'io...
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: teppista11 - 09 Settembre 2013, 16:52:24
Fortuna che hanno pubblicizzato questa normativa al RIENTRO delle ferie, se no ve lo immaginate?!?
Ci son bastardi che si disfano del cane per scuse banalissime ....  :-\
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: collasso - 09 Settembre 2013, 17:03:07
se li sciolgo a volte ai pt la metto.....
si sta + tranquilli.
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: valevalevale - 09 Settembre 2013, 17:39:43
se li sciolgo a volte ai pt la metto.....
si sta + tranquilli.

Beh, certo, perché sei consapevole del cane che hai. Io al RR non l'ho mai messa perché preferivo tenerlo legato dove c'era anche solo il minimo rischio, ma mai mi verrebbe in mente di metterla a Tweety.
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: collasso - 09 Settembre 2013, 18:15:52
Beh, certo, perché sei consapevole del cane che hai. Io al RR non l'ho mai messa perché preferivo tenerlo legato dove c'era anche solo il minimo rischio, ma mai mi verrebbe in mente di metterla a Tweety.

ovvio,alla nora è impensabile mettere la museruola,
però si trovano di quelli che dicono:
-il cane deve avere il guinzaglio e al museruola!!!!!-
e purtroppo hanno ragione loro.......
è sempre un cane che passa i 30 kg.,per di + nero,
e c'è chi h paura.


LA FEROCISSIMA NORA
(http://img43.imageshack.us/img43/4430/ld32.jpg)
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Annemarie Rijnveld - 09 Settembre 2013, 18:29:19
ovvio,alla nora è impensabile mettere la museruola,
però si trovano di quelli che dicono:
-il cane deve avere il guinzaglio e al museruola!!!!!-
e purtroppo hanno ragione loro.......
è sempre un cane che passa i 30 kg.,per di + nero,
e c'è chi h paura.


LA FEROCISSIMA NORA
(http://img43.imageshack.us/img43/4430/ld32.jpg)
Complimenti per Nora!! Splendida!!
Infatti, l'altro giorno in montagna sono stata sgridata perchè Yuma era libera (lei di norma è libera, ma lo posso fare, perchè assai ubbidiente).....in piu questo signore mi ha anche ''gentilmente'' spiegato che bisogna mettere la museruola al cane  :o   al guinzaglio OK, questo io lo sapevo, della museruola non ne sapevo niente..il cappio si stringe sempre di piu... >:(
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: collasso - 09 Settembre 2013, 18:36:27
comunque quando trova da mangiare
diventa nà bestia!!!!

(http://img585.imageshack.us/img585/5696/w81n.jpg)
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: valevalevale - 09 Settembre 2013, 18:48:45
Concordo, la gente ha terrore dei cani NERI. manco Tweety fosse il lupo di Cappuccetto rosso.
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Silu - 09 Settembre 2013, 20:32:43
"b) portare con se' una museruola, rigida o morbida, da  applicare al cane in caso di rischio per l'incolumita' di persone o  animali  o su richiesta delle autorita' competenti"
Vorrei farvi notare che l'applicazione al cane della museruola è previsto in due ipotesi distinte.
La prima in caso di rischio per l'incolumità di persone o animali che è discrezionale
tenendo presente il carattere del cane, il luogo, ecc.
La seconda, su richiesta delle autorità competenti.
Dunque, non dice di metterla obbligatoriamente, ma solo quando si presentano queste due ipotesi. Non mi sembrano fuori da ogni logica.
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: collasso - 09 Settembre 2013, 21:32:30
"b) portare con se' una museruola, rigida o morbida, da  applicare al cane in caso di rischio per l'incolumita' di persone o  animali  o su richiesta delle autorita' competenti"
Vorrei farvi notare che l'applicazione al cane della museruola è previsto in due ipotesi distinte.
La prima in caso di rischio per l'incolumità di persone o animali che è discrezionale
tenendo presente il carattere del cane, il luogo, ecc.
La seconda, su richiesta delle autorità competenti.
Dunque, non dice di metterla obbligatoriamente, ma solo quando si presentano queste due ipotesi. Non mi sembrano fuori da ogni logica.

e quali sono i luoghi?
X strada al mercato al parco ?
In campagna in montagna al lago al fiume?
Farebbero prima a dire: dove può potenzialmente mordere.
Cioè ovunque,porannoi

Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: teppista11 - 09 Settembre 2013, 23:20:45
già...e poi il rischio come e chi lo valuta??
noi proprietari tendenzialmente abbiamo il prosciutto sugli occhi (son tutti amorini) ma è anche vero che chi ha paura pretenderebbe la museruola anche su un golden, un lab ecc..., eddai sinceramente... Golia con la museruola?? la Nora? il pacioso di Red?? ecc  ecc
Io non ho problemi a portarmele dietro, quando siamo in gita le abbiamo sempre nello zaino, ma sono "proforma", sinceramente mi sentirei in difficoltà a mettergliele...
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: valevalevale - 09 Settembre 2013, 23:26:45
A parte l'assurdità della cosa, cerchiamo di fare un sondaggio riguardo a se a qualcuno di noi viene richiesto di usarla. Giusto per vedere se si rischia davvero di incappare in questo problema nella vita quotidiana.
Propongo di segnalare la cosa qui è speriamo che nessuno segni...
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Francesca* - 09 Settembre 2013, 23:37:53
Ma io dubito che nella vita di tutti i giorni tu possa trovare il vigile che ti chieda (senza una ragione specifica) di mettere la museruola al cane...
Avverrà in casi di risse o cmq situazioni particolarissime
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Annemarie Rijnveld - 09 Settembre 2013, 23:44:08
già...e poi il rischio come e chi lo valuta??
noi proprietari tendenzialmente abbiamo il prosciutto sugli occhi (son tutti amorini) ma è anche vero che chi ha paura pretenderebbe la museruola anche su un golden, un lab ecc..., eddai sinceramente... Golia con la museruola?? la Nora? il pacioso di Red?? ecc  ecc
Io non ho problemi a portarmele dietro, quando siamo in gita le abbiamo sempre nello zaino, ma sono "proforma", sinceramente mi sentirei in difficoltà a mettergliele...
Io si qualche problema ce l'avrei: sono gia carica con giochi vari, marsupio con premi, fischietto, chiavi, sacchetti, telecommando, olio di neem, collare, guinzaglio, dove la metto la museruola? Me la metterò in testa, a mò di beretto  :8)
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: teppista11 - 09 Settembre 2013, 23:56:53
  :biggrin:
noi avevamo pensato a una bella bisaccia da far portare alla zia trudi!!   :laugh: :laugh:

@Francesca*, non mi stupirei..., chissà che si inventerebbero pur di batter cassa...   :-\
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: valevalevale - 09 Settembre 2013, 23:57:44
Ma io dubito che nella vita di tutti i giorni tu possa trovare il vigile che ti chieda (senza una ragione specifica) di mettere la museruola al cane...
Avverrà in casi di risse o cmq situazioni particolarissime

Credo anch'io, ma allora mi verrebbe da concludere che a noi questa cosa non cambia praticamente nulla. Ameno lo spero...
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Francesca* - 10 Settembre 2013, 00:02:34
Credo anch'io, ma allora mi verrebbe da concludere che a noi questa cosa non cambia praticamente nulla. Ameno lo spero...


Ma infatti... è sicuramente così
A me neanche nei posti in cui sarebbe stato più logico (tipo sull'ovovia o sulla funivia)  è mai stato intimato di mettere la museruola ad Otto, nonostante la avessi con me
Figurati se te la fanno mettere per strada senza nessuna ragione!  ::)
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Silu - 10 Settembre 2013, 00:55:21
Il rischio dovrebbe valutarlo il medesimo proprietario. Per fare un esempio, se so che il mio cane é molto litigioso con altri cani, qualora decida di portarlo in un posto (lago, campo, ecc.) che so essere frequentato da altri proprietari di cani con rispettivo peloso al seguito, sarebbe una di quelle situazioni a rischio per cui é consigliabile portare la museruola e se del caso metterla.
Che poi esistano proprietari di cani con i prosciutti negli occhi non riguarda la legge, sarebbe un po' come dire che siccome la natura umana puó avere come componente l'aviditá tanto vale non punire piú il furto. E se proprietari con cani con forte aggressivitá verso i propri simili continuano ad avere prosciutti negli occhi e non cercare di trovare aiuto anche in persone competenti (educatori, veterinari comportamentalisti, ecc.), al di lá della museruola, forse non meriterebbero nemmeno di avere un cane.
Lasko ha una avuto una bella cicatrice sul muso per parecchio tempo, perché una deficiente ha portato al campetto, ove noi ci riuniamo con i nostri pelosi per farli incontrare e giocare, il suo cane con seri problemi di comportamento (attacca anche le cucciole) ed era un misto barboncino, sapendo che quel posto era frequentato da altri cani.
Se avesse avuto la museruola avremmo evitato tante grane e probabilmente Lasko avrebbe avuto una cicatrice in meno sul muso.
Dunque, siccome la museruola non é un mezzo di tortura, ai fini della richiesta di risarcimento danni viene considerato quale elemento probatorio (insieme agli altri) per escludere il caso fortuito del morso.
Ebbene, la mancanza di museruola seppure difficilmente potrá essere oggetto di specifica multa, tuttavia costituisce una base importante per una richiesta di condanna  in sede civile.
In tutto ció personalmente non ci trovo niente di scandaloso. Si richiede, innanzitutto, il buon senso al proprietario e poi se giá ci sono stati episodi di morsi, vi sará la richiesta da parte delle autoritá all'uopo competenti. Anche se...pensare ad una buona condotta civile in questo strano paese pieno di mille contraddizioni, in effetti questo sí, puó apparire un po' assurdo.





Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Chia71 - 10 Settembre 2013, 09:15:35
Per quanto mi riguarda nelle normali uscite in paese, parchi pubblici vicino a casa ho con me solo chiavi e cellulare ... e marsupio con i premietti ... mai pensato di portarmi la museruola .... quando andiamo per boschi, gite domenicali o vacanze in montagna portandomi dietro lo zaino con tutte le sue cose ho anche la museruola ...

In città mi è stato chiesto solo una volta di uscire da un centro commerciale perchè non avevo la museruola ... all'obiezione che dentro il centro commerciale c'erano tanti cani solo al guinzaglio mi è stato risposto "Ah ma il suo è grande e quindi morde e salta addosso alla gente!" ... Non so come ho fatto a tacere ma sono rimasta zitta e me ne sono andata ...

in vacanza ho preso varie funivie e cabinovie ma solo a campitello dove c'era l'obbligo di museruola mi hanno chiesto se l'avevo  ... lì lo sapevo che sono pignoli per cui gliel'ho messa al collo stile bandana e alla domanda "il cane ha la museruola" ho risposto "Sì, vede" ... il tizio ha guardato e mi ha detto "Ah ok perfetto!" ... Ovviamente è rimasta al collo e nessuno mi ha chiesto di metterla ...

Riguardo il metterla a cane libero in mezzo ad altri cani ... boh, non so, secondo me dovrebberlo farlo o tutti o nessuno ... e chi ha un cane tendenzialmente "morsicatore" dovrebbe non lasciarlo libero ... perchè cmq un cane con la museruola non può difendersi all'occorrenza e buttarlo nella mischia così mi sembrerebbe di fargli un torto ...
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: valevalevale - 10 Settembre 2013, 09:34:21
Per quanto mi riguarda nelle normali uscite in paese, parchi pubblici vicino a casa ho con me solo chiavi e cellulare ... e marsupio con i premietti ... mai pensato di portarmi la museruola .... quando andiamo per boschi, gite domenicali o vacanze in montagna portandomi dietro lo zaino con tutte le sue cose ho anche la museruola ...

In città mi è stato chiesto solo una volta di uscire da un centro commerciale perchè non avevo la museruola ... all'obiezione che dentro il centro commerciale c'erano tanti cani solo al guinzaglio mi è stato risposto "Ah ma il suo è grande e quindi morde e salta addosso alla gente!" ... Non so come ho fatto a tacere ma sono rimasta zitta e me ne sono andata ...

in vacanza ho preso varie funivie e cabinovie ma solo a campitello dove c'era l'obbligo di museruola mi hanno chiesto se l'avevo  ... lì lo sapevo che sono pignoli per cui gliel'ho messa al collo stile bandana e alla domanda "il cane ha la museruola" ho risposto "Sì, vede" ... il tizio ha guardato e mi ha detto "Ah ok perfetto!" ... Ovviamente è rimasta al collo e nessuno mi ha chiesto di metterla ...

Riguardo il metterla a cane libero in mezzo ad altri cani ... boh, non so, secondo me dovrebberlo farlo o tutti o nessuno ... e chi ha un cane tendenzialmente "morsicatore" dovrebbe non lasciarlo libero ... perchè cmq un cane con la museruola non può difendersi all'occorrenza e buttarlo nella mischia così mi sembrerebbe di fargli un torto ...

Concordo in toto e concludo che, rendendo spesso funivie con Tweety, forse una museruola dovrei comprare a per ogni evenienza anche se, essendo in Svizzera, devo dire che non ho mai visto nessun cane con la museruola addosso.
Nel caso, quale museruola va comprata? Sono del tutto ignara in materia. Quelle classiche a gabbietta?
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Francesca* - 10 Settembre 2013, 09:51:29
Io ho quella di stoffa con lo strap... puramente ornamentale  em_046  (mi sa...)
la attacco allo zaino e la porto quando vado in vacanza, ma non mi è mai capitato di dovergliela mettere
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: collasso - 10 Settembre 2013, 10:05:55
a lui gli ci vole......
+ di così non apre la boccaccia.

(http://img96.imageshack.us/img96/1386/xhbz.jpg)
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: nora - 10 Settembre 2013, 10:40:18
Io ho quella di stoffa con lo strap... puramente ornamentale  em_046  (mi sa...)
la attacco allo zaino e la porto quando vado in vacanza, ma non mi è mai capitato di dovergliela mettere
idem...
e solo una volta ho provato a mettergliela (a casa) e sembrava hannibal the cannibal.... :biggrin:
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: teppista11 - 10 Settembre 2013, 10:54:50
@Silu non leggermi alla lettera..., era per enfatizzare...
Siamo tutti d'accordo che chi ha cani particolari o con un caratteraccio dovrebbe saperlo gestire e salvaguardare l'incolumità degli altri cani...
Ma se il grullo con un mostro inferocito non sa gestirlo o fa finta di niente, devo rimetterci io mettendo la museruola anche alla mia pecorella al guinzaglio?!?
Paradossalmente è proprio chi ha un cane aggressivo a non sentire il bisogno di valutare eventuali rischi...
Quindi come al solito è la "capa a monte" a dover essere istruita, non i poveri cani, indiscriminatamente, a dover essere colpevolizzati ...
(Anche il mio precedente cane ha avuto il naso letteralmente squarciato...da una cagna che dal suo giardino metteva liberamente TUTTA la testa fuori...come vedi a seconda dei casi il confine di legittimità è molto labile...  ;D )
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Chia71 - 10 Settembre 2013, 11:42:42
io gli ho preso quella a fascetta con lo strep ... ma con il senno di poi forse gli prenderei la gabbietta, anzi non è escluso che lo faccia ... perchè la fascietta non gli lascia la libertà di aprire la bocca, la gabbietta mi pare che prendendogli un pò larga giusto per dire "ce l'ha" possa almeno aprire la bocca ... Per dire i cani hanno la bocca aperta e la lingua fuori per raffreddarsi, con la museruola come fanno?

Spero proprio di non essere mai obbligata a metterla ...
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: beatrix - 10 Settembre 2013, 12:00:12
Io nemmeno ce l'ho la museruola!! Non riesco proprio ad immaginarmi whisky con la museruola..
Capisco il guinzaglio!e sono d'accordo .. Dovrebbe essere scontata la racconta delle feci.. Ma la museruola proprio non la concepisco.. Immagino già la faccia offesa di whiksy nel mettergliela..non mi guarderebbe in faccia per due giorni.

Inviato dal mio Galaxy Nexus

Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Marty712 - 10 Settembre 2013, 12:09:47
Bisognerebbe informarsi bene su questo "patentino"...
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: collasso - 10 Settembre 2013, 12:13:51
io so solo che in svizzera se vuoi prendere certi cani,
immagino quelli che hanno la fama peggiore,
prima devi fare un esame.
sono super d'accordo.
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Marty712 - 10 Settembre 2013, 12:18:17
io so solo che in svizzera se vuoi prendere certi cani,
immagino quelli che hanno la fama peggiore,
prima devi fare un esame.
sono super d'accordo.

Assolutamente sì. A certe persone farei prendere il patentino anche per un chihuahua... figurati.
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Silu - 10 Settembre 2013, 12:50:32
@Silu non leggermi alla lettera..., era per enfatizzare...
Siamo tutti d'accordo che chi ha cani particolari o con un caratteraccio dovrebbe saperlo gestire e salvaguardare l'incolumità degli altri cani...
Ma se il grullo con un mostro inferocito non sa gestirlo o fa finta di niente, devo rimetterci io mettendo la museruola anche alla mia pecorella al guinzaglio?!?
Paradossalmente è proprio chi ha un cane aggressivo a non sentire il bisogno di valutare eventuali rischi...
Quindi come al solito è la "capa a monte" a dover essere istruita, non i poveri cani, indiscriminatamente, a dover essere colpevolizzati ...
(Anche il mio precedente cane ha avuto il naso letteralmente squarciato...da una cagna che dal suo giardino metteva liberamente TUTTA la testa fuori...come vedi a seconda dei casi il confine di legittimità è molto labile...  ;D )


E' chiaro che ancora più utile della museruola sarebbe il patentino da prendere prima di acquistare o adottare un cane. E personalmente sono dell'idea che tale patentino debba essere fatto per tutte le razze, affinché il futuro proprietario possa conoscere meglio la natura del cane, come relazionarsi ed evitare determinati sbagli. Insomma, un buon corso è sempre utile.
In attesa però del patentino e anche qualora questo già ci fosse, ritengo, inoltre, che se il proprietario (magari in buona fede) commette degli sbagli e il cane mostra segni di aggressività vero altri animali o persone, la museruola (che al cane non infligge alcun dolore) diventa consigliabile e necessaria a seconda delle situazioni, magari unita ad un nuovo corso per rieducare il cane e il suo compagno umano.
Quantomeno questo è un ragionamento che il legislatore può e deve fare, il quale non può certo conoscere il buonissimo labrador Pallino del signor Rossi o la dolcissima barboncina Milly della signora Bianca.


Infatti, proprio per evitare che vi sia un obbligo generalizzato di museruola, allo stato attuale sono previste due ipotesi: quella del rischio (che fa riferimento al discrezionale buon senso del proprietario e lascia libero il signor Rossi di non mettere la museruola al proprio labrador Pallino che non farebbe male ad una mosca).E quella della richiesta da parte dell'autorità competente, ad esempio: nella funivia viene richiesto di avere con sé la museruola, già questo basta la maggior parte delle volte considerato che la dolcissima barboncina Milly non mostra alcun segno di aggressività, tuttavia, se potrebbe nascere un'eventuale situazione rischiosa la museruola potrebbe essere invece applicata.


Pertanto, per spiegarmi meglio, se riconosci che il tuo cane solitamente non ha mai mostrato segni di aggressività verso esseri umani e altri animali, non devi necessariamente mettere la museruola.
Se decidi di portarle nella funivia o nel traghetto o in treno, devi invece averla a portata di mano e se ti viene richiesto dall'autorità all'uopo competente metterla.


Prendiamo l'ipotesi contraria, un proprietario che sa che il proprio cane non tollera i bambini.
Decide di portarlo in passeggiata con sé al guinzaglio nel proprio quartiere sapendo che non ci sono bimbi che giocano lì vicino o parchi adibiti a loro: non è una situazione a rischio e la museruola non è necessaria.
Decide, invece, di portarlo in parco o in una villa dove ci sono anche bambini che scorazzano: è una situazione a rischio e occorre che porta la museruola.


Forse così mi sono spiegato meglio.


Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: valevalevale - 10 Settembre 2013, 13:51:32
Assolutamente sì. A certe persone farei prendere il patentino anche per un chihuahua... figurati.

Veramente in Svizzera, e intendo che tu sei cittadino svizzero, devi fare un patentino per ogni cane. Una mia amica ha 3 husky, 1 jr e 1 chihuahua. Totale ha dovuto fare 5 patentini. Anche questo è abbastanza un assurdo. Per non parlare del fatto che SE abbaiano i vicini ti possono denunciare immediatamente e becchi una multa da paura.
Assurdità in ogni luogo direi.
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: collasso - 10 Settembre 2013, 14:25:45
Veramente in Svizzera, e intendo che tu sei cittadino svizzero, devi fare un patentino per ogni cane. Una mia amica ha 3 husky, 1 jr e 1 chihuahua. Totale ha dovuto fare 5 patentini. Anche questo è abbastanza un assurdo. Per non parlare del fatto che SE abbaiano i vicini ti possono denunciare immediatamente e becchi una multa da paura.
Assurdità in ogni luogo direi.

diobonino.......
si passa da un estremo all'altro......
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Chia71 - 10 Settembre 2013, 14:43:56
Piccolo OT, oggi in barba ad ogni nuova legge dopo un giorno di guinzaglio, l'ho lasciato libero di nuovo e sono stata punita dallo spiritello del vigile!!  ... è riuscito a trovare in lontananza qualcosa di particolarmente schifido e ci si è rotolato per benino!!!   :hahahaha: :hahahaha: :hahahaha: :hahahaha: :hahahaha: ... non vi dico la puzza!!!! em_026 em_026 em_026 em_026
Titolo: Re:recente pubblicazione sulla gazzetta ufficiale
Inserito da: Annemarie Rijnveld - 10 Settembre 2013, 16:16:30
Esiste un altro problema nel far indossare la museruola al cane (indipendentemente al guinzaglio oppure no): gli viene tolto ogni possibilità di potersi difendere da attacchi da chi gira libero e senza museruola..lo renderebbe ancora piu inerme...