ah, che bell'articolo!
grazie cecilia per la bella lettura domenicale che mi hai suggerito....
secondo me parte delle cose scritte sono davvero vere, ma quando si parla di paragonare l'intelligenza di due specie diverse io sono sempre molto scettica.....
innanzi tutto, non esiste nessun test che valuti con precisione il quoziente d'intelligenza di un bambino di due anni e mezzo....sono state però ipotizzate delle Fasi di sviluppo del bambino.
durante queste fasi i bambini vengono valutati mediante strumenti quali l'osservazione clinica e i giochi...pensate che una diagnosi di autismo fatta prima dei 3/4 anni non viene minimamente presa in considerazione perchè lo sviluppo di un bambino può sempre sbalordire tutti e rendere nulle le diagnosi precoci.....(e viceversa)
e poi: per fare una classifica e per paragonare l'intelligenza di due individui è necessario sottoporli alla medesima performance.......per cui:....ottima la classifica delle razze dei cani più intelligenti (si sapeva che il border collie era il classico "professore" tra i suoi simili....non sapevo , e l'ho appreso con, non lo nego un minimo di orgoglio, del quarto posto dei nostri golden) .......ma del tutto specuativo il paragone tra uomini e cani....mentre con i primati è possibile tale paragone perchè le scimmie possono essere sottoposte ad alcune prove simili a quelle cui si sottopongono i bimbi (grazie al pollice opponibile, soprattutto).....ma i cani????
secondo me i nostri amici sono un poì più complicati rispetto a quando descrittto nell'articolo.....
dire che un cane ha l'intelligenza di un bambino di 2,5 anni equivale a paragonare un cane adulto, quindi sotto certi aspetti "maturo, consapevole e indipendente", a un essere umano profondamente immaturo, incapace di rpendersi cura di sè stesso, inconsapevole e totalmente dipendente dalle cure materne
.....non sono d'accordo.....
comunque........bella lettura!!!