In realtà ( e credo che Belver mi darà ragione) ogni cosa si può fare applicando l'approccio behaviourista o quello cognitivo zooantropologico (abbrevio con CZ).
Per dare una brevissimissima spiegazione molto riduttiva: nell'approccio behaviourista si credeva che il cane apprendesse solo tramite condizionamenti quindi con schemi tipo stimolo(il nostro comando o il nostro suono con la bocca)->risposta(il comportamento del cane)->rinforzo (il premio) oppure che tramite il condizionamento un comportamento venisse provocato quasi per riflesso da uno stimolo che prima era neutro (la salivazione quando il cane sente il bravo perchè il bravo è uno stimolo predittivo del premio ma il cane saliva anche se il premio non è presente). In questo approccio non si danno al cane facoltà cognitive. E' come una macchina senza capacità di rielaborazione, pensiero, senso critico. Agisce un po' come se fosse spinto da riflessi.
Poi c'è l'approccio cognitivo zooantropologico che invece dà una mente al cane quindi chi segue questo approccio fa in modo di relazionarsi al cane, insegnargli ogni cosa e vivere il cane cercando il più possibile di aumentare le sue competenze e la relazione con l'umano in modo che sia in grado di agire nelle varie situazioni correttamente ma secondo la propria coscienza. Cioè, è un cane competente ma indipendente (non autonomo!) perchè capace, "colto"!!!
Scusa Belver se la riduco ai minimi termini in questo modo. L'approccio CZ è moooooooolto più di questo!
Ora, detta così sembra che ci sia o bianco o nero. E invece credo che tutti noi siamo consapevoli che un cane non è una macchina ma che pensa, rielabora, agisce in modo diversi a seconda della situazione, capisce, ha delle emozioni, senso critico, consapevolezza di sè e delle proprie azioni. Quindi nel condizionare il cane a rispondere ad un suono dandoci attenzione (come stiamo facendo ora per il metodo della Rugaas) nessuno di noi pensa davvero che il cane risponda per riflesso o meccanismi simili. Solo che Belver dice che è sminuente per il cane, viste le sue capacità, far leva su un condizionamento quando la stessa cosa si potrebbe insegnare (o anche "vivere") in un modo diverso facendo leva appunto sulle competenze di contorno del cane e soprattutto sulla relazione tra cane e umano.
Capite però che per fare un lavoro come Alan dice bisognerebbe vivere il cane e la relazione con lui in modo differente in ogni aspetto della vita, non si può applicare l'approggio CZ in un ambito e non negli altri.... l'apporccio CZ si porta dietro una filosofia di vita assolutamente giustissima e magnifica ma che per essere applicata deve essere compresa a fondo e padroneggiata bene e io che so cos'è l'approccio CZ, ho fatto lezioni con docenti di scuole CZ e ho lavorato con educatori CZ ancora non lo padroneggio, so di non saperlo applicare.
Un forum da solo non può dare a nessuno gli strumenti per comprenderlo a fondo come sarebbe necessario per poter evitare di condizionare il cane in molte situazioni......quindi io so che Alan ha ragione quando dice che condizionare il cane non è la strada migliore (in termini di relazione e culturali e di "considerazione" della capacità cognitive del cane) ma essendo un modo semplice e soprattutto che non fa alcun mane al cane io preferisco applicare questo insieme a chi lo vuole fare con me piuttosto che dire "ci sono metodi più interessanti, avanzati e arricchenti per insegnare al cane a non tirare ma siccome non li so applicare mi tengo il cane che tira"!
Per questo chiedevo a Alan di spiegarvi, perchè lui lo padroneggia bene l'approccio CZ quindi credo che per voi sentirlo spiegare da lui sia molto interessante anche solo per capire, conoscere una realtà che merita di essere approfondita e compresa, vivere il cane in maniera differente da come lo si fa abitualmente (speriamo sempre meno). Non dico che i vostri o i miei cani abbiano una vita triste e deprivante, dico che c'è un modo ancora migliore di vivere il cane e la relazione con lui che io non ho le capacità per spiegarvi.....quindi speravo che lo facesse Alan ma capisco che possa non riuscirci perchè forse è impossibile veicolare una filosofia di vita tramite un forum.
@Alan, se hai voglia, ti prego, correggimi perchè so di essere molto imprecisa quando parlo di approccio CZ!!!!!!
@Caty, domanda così, giusto per saperlo,sei sicura che lei sia stata con la mamma e i fratelli fino ai 60 giorni?Cioè, li hai visti insieme?
Topic: Metodo Rugaas per non tirare al guinzaglio (Letto 71689 volte)