Ce.Le.Ma.Sche o FSA?

[FabioFE]

Ho notato che spesso citate Ce.Le.Ma.Sche come centrale di lettura ufficiale, la preferite all' FSA? fatemi sapere.

[Tiziana]

Personalmente mi rivolgo a Ce.le.ma.sche, è una centrale precisa, controlla dentatura, testicoli, e inoltre timbra il pedegree con l'effettiva lettura delle lastre, a scanso di qualsiasi equivoco.

Ciao ciao

[tesslovers]

In altre discussioni ho letto che quando le lastre vengono inviate alla centrale Ce.Le.Ma.Sche per la lettura, al cane viene tatuato un codice all'orecchio per creare un legame inequivocabile con le radiografie.
Ieri abbiamo fatto le definitive a Tess; abbiamo consegnato il pedigree al veterinario e abbiamo firmato la documentazione che accompagnerà le lastre, ma a Tess non è stato fatto alcun tatuaggio.
Ho chiesto all'assistente (una tirocinante) come mai e mi ha risposto che non serve, dal momento che l'identificazione avviene attraverso il numero del microcip e del pedigree.
Nutro molta fiducia nel nostro veterinario ... tuttavia non mi spiego questa incongruenza rispetto ad altri casi (ricordo bene ad esempio la simpatica foto di Leo di Belver con l'orecchio sporco di "cerume" nero ... ).
Grazie a chi vorrà chiarirmi questo dubbio

[il31]

fino a poco tempo fa(non ti so dire di preciso quanto, di sicuro almeno fino a 2 anni fa) facevano il tatuaggio nell'orecchio, ora non lo fanno più neanche loro, esattamente come fsa 

[kayli]

sul fatto che le centrali di lettura siano precise ho seri dubbi. Tempo fa due allevatrici, una di golden ed una di lab, hanno fatto una piccola ricerca ed è venuto fuori che cani con gli stessi punteggi, con radiografie praticamente identiche, hanno avuto valutazioni diverse. Il caso più eclatante è di queste due sorelle, con i punteggi uguali e distribuiti negli stessi punti. Due radiografie identiche. Una ha ricevuto una A, l'altra ha ricevuto una B. Quindi come potete vedere la soggettività la fà da padrone. Per di più la maggior parte del lavoro la fanno i vet che fanno le RX, e vi posso assicurare che ne ho sentite di cotte e di crude. Un cane con 10-10 a due anni è riuscito a diventare a 5 anni 5-5. Quindi ho erano fatte male le prime, oppure è stato molto bravo il vet che le ha fatte a 5 anni.

[Belver]

fino a poco tempo fa(non ti so dire di preciso quanto, di sicuro almeno fino a 2 anni fa) facevano il tatuaggio nell'orecchio, ora non lo fanno più neanche loro, esattamente come fsa 

2 mesi fa il tatuaggio lo facevano ancora...

il numero di microchip o LOI non viene riportato sulla lastra ma solo sulla documentazione di accompagnamento e sui referti di lettura.

[angyariel]

Si anche a me successivamente è stato detto che il tatuaggio non era più obbligatorio però me lo fecero ugualmente..
comunque sul fatto dei nomi dei proprietari anche secondo me è vero...trovo assurdo che alcuni "cani prestigiosi" con punteggio ad esempio 5:3 wills abbiano ottenuto A mentre Ariel con 2:2 B....
ma va bè tanto ci siamo abituati a queste cose 

[tesslovers]

2 mesi fa il tatuaggio lo facevano ancora...

il numero di microchip o LOI non viene riportato sulla lastra ma solo sulla documentazione di accompagnamento e sui referti di lettura.

Il numero di registrazione al ROI è stato sicuramente riportato sulle lastre, ho notato l'acronimo seguito da un codice nelle lastre di Tess che il veterinario ci ha mostrato sulla lavagna luminosa.
Si vede che qualcuno preferisce fare anche il tatuaggio ed altri no ... Era giusto per capire. Grazie !